caxapa.ru :: А почему никто EEPROM не называет? Она дешева и мало потребляет (можно записать на излете выключения).

VLLV (18.01.2019 08:41, просмотров: 193) ответил sav6622 на Кто как реализуется запись событий и хранение конфигурации (которую тоже меняют периодически). У нас использовался Dallas часы с памятью и набортной батарейкой, решили уйти куда нибудь через 15 лет =)) вот как-то альтернативы просто памяти на 8-16

А почему никто EEPROM не называет? Она дешева и мало потребляет (можно записать на излете выключения).

Ответить

- Чего то обычно там циклов записи то было около 10 тысяч, сотрется за пару месяцев. - sav6622(18.01.2019 08:53)
  - Что за прибор такой, что каждую секунду пишет в EEPROM? Хранить данные в ОЗУ никак не катит? - VLLV(18.01.2019 10:34)
    - =)) до нескольких тысяч раз в секунду, смотря какую детализацию событий поставить =)) sav6622(77 знак., 18.01.2019 10:37)
      - Какой объем ОЗУ использовали? - VLLV(18.01.2019 10:43)
        
        18 лет до сего момента 512 кбайт. Сейчас для современных требований и хотений уже маловато. - sav6622(18.01.2019 10:47)
        
        Нельзя сравнивать, это действительно куча денег, и переход на флэш оправдан. Если же требуется хранить объем 10-20 кб, то данные хранятся в ОЗУ контроллера и сохраняются в EEPROM тогда, когда нужно. Что не так? - VLLV(18.01.2019 10:54)
        
        Не понял Вас, уже нашли FRAM с близкими к нужным характеристикам по цене 4 бакса...ниже гляньте... - sav6622(18.01.2019 11:23)
        
        4 бакса?! Да мы просрем все тендеры! - VLLV(18.01.2019 11:27)
        
        Пардон попутал, 4 Мбитная не особо по кол-ву перезаписей мало, а вот 2 Мбитная 4 бакса - sav6622(18.01.2019 11:38, ссылка)
        
        Если ОЗУ без ECC, то грусть. И, IMNHO, запись "на излете" это тоже грусть грустная. - Vit(18.01.2019 11:03)
        
        Можно подумать, что АЛУ ядра поддерживает контрольный бит - VLLV(18.01.2019 11:26)
        
        при обращении к разрушенной(полностью или смогло восстановить) ячейке получаем алерт. уже лучше, чем гадать, в каком состоянии данные после сброса по питанию. - Vit(18.01.2019 12:36)
        
        Угу, тут не поспорить - VLLV(18.01.2019 12:51)
        
        Хуже даже не запись "на излете", а запись "на излете в условиях внешних воздействий" (к примеру, одно время вырубало первичный блок питания пачки импульсов 100 кГц по шине питания...) - sav6622(18.01.2019 11:25)
        
        А искусство схемотехники на что? - VLLV(18.01.2019 11:30)
        
        самоуверенность это хорошо - Vit(18.01.2019 12:39)
        
        Это да, но не стоит его искушать зазря =))) и так хватает развлечений и приколов... sav6622(199 знак., 18.01.2019 11:41)
  - У не встроенной в микроконтроллер EEPROM обычно порядка миллиона циклов. Но все равно сотрется. - AlexG(18.01.2019 09:01)
    - Дороже и ничем не лучше, чем NOR flash 25-й серии. Всё равно нужен контроль целостности данных, обеспечение атомарности операции сохранения. - SciFi(18.01.2019 09:37, ссылка)
      - Ток записи в 5 раз меньше, меньше тока дешевой батарейки 2032, соответственно ресурс бесконечен, т.к. данные записываются редко. Во флэш же нельзя записать после выключения питания, соответственно нужно писать часто, и для обеспечения ресурса VLLV(108 знак., 18.01.2019 10:42)
        
        Объём не так уж и огромен. Один сектор - это 4 КБ. Ресурс - 100000 циклов. Нужно минимум 2 сектора. Если объём полезных данных, например, 100 байт, то ресурс навскидку 8000000 циклов. И это только 2 сектора, а их там over9000. - SciFi(18.01.2019 11:20)
        
        Будет время, внимательно пересчитаю, там не все так просто из-за структур данных. - VLLV(18.01.2019 11:32)
        
        Ваш покорный этим шибко увлекался в своё время. Запись на манер журнала, хитрый формат и всё такое. Удивительно, но работает. Сейчас старею, поставил бы волшебную мелкосхему, которая сама всё делает. Навскидку раза в 2 структура данных раздувает. - SciFi(18.01.2019 11:42)

Средства и методы разработки