caxapa.ru :: Попытаюсь на своем примере мотивировать:

Гудвин (18.05.2007 16:27, просмотров: 1) ответил blackbit на Универсальный...в голове прям не укладывается: ведь базовые требования на разных уровнях прямо противоречивые (скорость/надежность) :(. Куда мир катится..

Попытаюсь на своем примере мотивировать: В данный момент в системах несколько объектов, объединенных ethernet + выход в сеть предприятия для мониторинга и конфигурирования. На объектах подсетки RS485 (исторически со времен, когда это начиналось :), объединяющие несколько разномастных девайсов (часто модифицируемых + добавляются новые) и сетевой контроллер (преобразователь интерфейсов и логика работы). Со временем это стало все очень напрягать - ввод новой функциональности требует "потрошения" на всех уровнях, изменения в протоколах и пр. прэлести. Намерен полностью убить лишнее звено - RS485 и вствить везде ethernet интерфейс. Даже в таких простеньких вещах, как контроллеры периметра - $5 не цена... Зато как просто будет этим всем делом рулить - стандартные свичи, PoE. В каждом девайсе всего одна розетка RJ45 (для питания в том числе) и ничего более. Масштабируемость, простота монтажа, удаленное конфигурирование, нет проблем с беспроводными соединениями (Wi-Fi), единый стандартный сетевой программный модуль во всех девайсах... Так, что это большой плюс.

- При необходимости, сегменты этого дела можно логически изолировать опять-же стандартно - мосты, роутеры, шлюзы за $30... - Гудвин(18.05.2007 16:30, )
  - ..за $30? Это пром. исполнение так подешевело или речь про офисную требуху? Ее и ставите? - blackbit(18.05.2007 16:35, )
    - Ну дык кто заказывает музыку, тот ее и танцует :) Гудвин(776 знак., 18.05.2007 17:26, )
      - ..а я Сименс и не хвалил. Он сцука мне когда-то дорогу перешел в вопросах автоматизации пивзаводов. ;))) blackbit(416 знак., 18.05.2007 17:48, )
        
        ИМХО Пивзавод - тоже офуительная сырость + тепло. На сахарных даже операторские будки с кондишнами не спасают. На пиве разве что химии в воздухе меньше летает ;) - Гудвин(18.05.2007 17:58, )
        
        ..тама потенциальный заказчик повелся на имя. И ничего больше. А так все преодолимо - танки грязи не боятся. :E] - blackbit(18.05.2007 18:05, )
        
        Вот это и проблема - оборудование дОрого, имена звучат, откаты больше :) - Гудвин(18.05.2007 18:10, )
        
        +1 Max_QNX(1069 знак., 18.05.2007 17:58, )
        
        Ну у меня немного другая специфика :) Выгорание profibus проволоки в полевых условиях (молния поблизости 3.14нула...) Обойдется дороже по последствиям и времени простоя... Мы все-таки немного о разном :) - Гудвин(18.05.2007 18:03, )
        
        ..а если к этому добавить blackbit(178 знак., 18.05.2007 18:03, )
        
        как будто где-то этот вопрос решается иначе... - htsoft(18.05.2007 19:09, )
        
        как будто где-то как раз и решается... - blackbit(18.05.2007 21:11, )
        
        чтобы не было непоняток, если мы говорим о ситуации когда гегемона уже наматывает, то это рулится не цифровым интерфейсом, а автоматикой - htsoft(19.05.2007 12:07, )
        
        Я же говорю - логистика, не атомный реактор ;) Гудвин(756 знак., 18.05.2007 17:54, )
        
        тогда точно не вариант :) htsoft(10 знак., 18.05.2007 17:51, , ссылка)
        
        Ничего, прорвемся :) Отрежем еще что нибудь от круга :)) - Ruslan(18.05.2007 21:03, )
        
        да в общем не всё ли равно какой канальный уровень, главное что не CAN ;) - htsoft(18.05.2007 22:41, )

Схемы, платы, компоненты