caxapa.ru :: Выходное напряжение ведь может быть равно входному, или всегда должно быть меньше входного?

Молодой коллега (28.01.2019 06:42, просмотров: 5387)

Выходное напряжение ведь может быть равно входному, или всегда должно быть меньше входного? https://www.richtek.com/assets/product_file/RT8296B/DS8296B-05.pdf

Ответить

- У него бутстрепное питание верхнего драйвера. 100% duty недопустимо в принципе. - Yurasvs(28.01.2019 12:31)
  - У него можно подать питание на бут отдельно, т.е. картина все равно не ясна :) Нужно разбираться в работе ливера, а информации может просто не быть. Почему-то рекомендовано блокировать работу преобразователя при напряжении на входе близком к VLLV(62 знак., 28.01.2019 12:38 - 12:41)
- Я пару лет назад делал неизолированный DC-DC: Vin=7...35V, Vout=12V. Эта схема была в одном из даташитов на 33063. И она нормально работала во всём диапазоне входных напряжений. Ale3000(28.01.2019 11:33)
  - так это ж Бук-Буст. :-) - Лагунов(28.01.2019 13:19)
- стр5 Maximum Duty Cycle 75% goddev(60 знак., 28.01.2019 08:32)
  - Спасибо! - Молодой коллега(28.01.2019 08:38)
- Написано степ даун, понижающий значит. - Visitor(28.01.2019 06:46)
  - Я немного умею читать. :) Вопрос в том насколько в малую разницу между входным и выходным напряжением я могу получить. Ну скажем +12В на входе, на выходе можно получить те же +12В или сколько? - Молодой коллега(28.01.2019 06:51)
    - Там же написано maximum duty cycle 75% typical. - SciFi(28.01.2019 08:25)
      - Спасибо! Внял. - Молодой коллега(28.01.2019 08:38)
    - Как правило запаса в 3 вольта хватает. - Visitor(28.01.2019 08:03)
    - на секунду задуматься о логике работы дросселя? Дроссель должен накапливать энергию путем протекания тока от входного напряжения. А если оно равно или меньше выходного, то откуда возьмется ток? - Лагунов(28.01.2019 07:57)
      - А если напряжения равны - то дросселю и не надо ничего накапливать. Ток через него будет [практически] постоянен и он станет прикидываться резистором. - Точка опоры(28.01.2019 11:21)
        
        Да-да, давайте сообщим Лагунову, что в природе существуют понижающие преобразователи, способные давать коэффициент заполнения 100%. Век живи - век учись :-) - SciFi(28.01.2019 11:35, ссылка)
        
        У TI таких несколько, позволяющих получать "коэффициент заполнения 100%". - De_User(28.01.2019 14:03)
        
        ага, такой замечательный импульсный DC-DC. Выходное напряжение равно входному, КПД - 100%. :-) - Лагунов(28.01.2019 13:17)
        
        А ты, дедуля, намеревался физику объебать? - Точка опоры(28.01.2019 16:51)
        
        Я??? Все вопросы к ТС. Это он хотел сделать имп. DC-DC и при этом выходное напряжение равно входному. А тем более - входное меньше выходного. :-) Это и называется Бук-Буст. А не то, что звучало изначально - Synchronous Step-Down Converter - Лагунов(28.01.2019 20:50)
        
        Нормально, хотя бы энергию не тратит. Говорят, резисторы - вообще злейшее зло. Всё, что они делают, - превращают электроэнергию в бесполезное тепло. - SciFi(28.01.2019 13:25)
        
        У него внутри (да в даташите прямо нарисовано) P-канальный транзистор. Т.е. дутый цикл уже не имеет значения и пропускать циклы тоже нет особой нужды. - fk0(28.01.2019 12:49)
        
        Если преобразователь может работать с пропуском циклов, то и будет пропускать. На ноге обратной связи напруга меньше пороговой, откроет варежку на полную. - mse homjak(28.01.2019 11:40)
        
        Пропуск циклов - это не про то. Не надо нас путать, мы и сами запутаемся :-) - SciFi(28.01.2019 11:49)
        
        Да. Это когда наоборот... - mse homjak(28.01.2019 12:04)
        
        Опять мимо. Пропуск циклов - это про малый ток нагрузки, а не про малое напряжение на нагрузке. Советую пойти отдохнуть :-) - SciFi(28.01.2019 12:20)
        
        Пропуск циклов, это когда Уобратной связи выносит выше референсного. А у нас, наоборот, при входном, ниже выходного, Уос будет всегда ниже рефа. Т.е. при этом условии варежка раскрыта. - mse homjak(28.01.2019 14:22)

Схемы, платы, компоненты