-
- Строго говоря, нет. 485-ый может быть четырехпроводным. - my504(02.02.2019 13:56)
- Только в англоязычной вики! А в русскоязычной - нет! :) - VLLV(02.02.2019 14:04)
- "Какие ваши доказательства?"(с) - MBedder(02.02.2019 14:02)
- При всем моем к Вам уважении, мне лень тотчас искать документ. Предлагаю обойтись википедией: my504(67 знак., 02.02.2019 14:05)
- Сам то читал? "В стандарте RS-485 для передачи и приёма данных используется одна витая пара проводов" - VLLV(02.02.2019 14:08)
- Справа вверху общая спецификация. В рамке. Внизу - ДУПЛЕКСНЫЙ РЕЖИМ. Внимательнее надо читать, уважаемый. - my504(02.02.2019 14:10)
- Отличие не в количестве пар, а в ТОПОЛОГИИ. 422-ой не может быть звездой. И количество слейвов в нем ограничено. - my504(02.02.2019 14:11)
- Ога. Пешы есчо :)) - MBedder(02.02.2019 14:22)
- Возможно, речь об этом --> - Vit(02.02.2019 14:43, ссылка)
- И об этом: my504(45 знак., 02.02.2019 14:50)
- Это галимый маркетинг - просто назвали управляемый трансивер RS422 заманчивым "Full-Duplex RS-485" --> - MBedder(02.02.2019 15:26, ссылка)
- мою ссылку не смотрел... там написано и даже нарисовано:) почему RS422 не годится для multipoint. из того следует, что multipoint это де-факто не 422-й. соответственно multipoint при 4-х-проводном включениии это не 422-й, а такое включение Vit(171 знак., 02.02.2019 17:57)
- Я не вижу никакого смысла в таком маркетинге. А кроме того, как назвать полнодуплексный мультимастерный (два мастера в шине) интерфейс с 32 слейвами? Он явно не относится к 422-му. У меня, кстати, именно такой. - my504(02.02.2019 15:44)
- Это галимый маркетинг - просто назвали управляемый трансивер RS422 заманчивым "Full-Duplex RS-485" --> - MBedder(02.02.2019 15:26, ссылка)
- И об этом: my504(45 знак., 02.02.2019 14:50)
- Я вернусь к этому вопросу, когда появится время. Обещаю. Но Вы - неправы. - my504(02.02.2019 14:25)
- Значит, я неправ с того момента, как научился читать. Цитата из твоей же вики: В стандарте RS-485 для передачи и приёма данных используется одна витая пара проводов, иногда сопровождаемая экранирующей оплеткой или общим проводом - MBedder(02.02.2019 14:27)
- В той же самой статье вверху справа В РАМКЕ (внизу рамки) есть определение ДУПЛЕКСА. Вы знаете дуплекс с одной парой? - my504(02.02.2019 14:40)
- Да, притом начал успешно использовать его лет за 20 до этого перца, и использую до сих пор. А уж телефонисты это вообще знают уже лет 100 --> - MBedder(02.02.2019 15:00, ссылка, картинка)
- Я не обсуждал разного рода схемы, которые не оговариваются в RS485. Конкретно в Вики дано НАЗВАНИЕ ВСЕХ 4 сигнальных проводников фул-дуплекс режима. Еще раз. 422-ой не специфицирован ни для мультимастерного режима, ни для режима my504(158 знак., 02.02.2019 15:29)
- Для водителей тракторов ДТ-74: полный дифдуплекс реализуется только четырьмя проводами (RS422), либо "цифровыми эходавами", как в моей ссылке выше. И ни в каком случае это не 485, который полудуплексный по определению MBedder(97 знак., 02.02.2019 15:35)
- Пустое утверждение на основе довольно распространенного в интернете заблуждения. Аппноты (а не только даташиты) у производителей имеются. Именно про 4-проводный 485. Это факт. - my504(02.02.2019 15:47)
- Ну давай я буду называть собак кошками - они от этого замяукают? :)) - MBedder(02.02.2019 15:52)
- Еще одна аппнота с описанием стандарта: my504(306 знак., 02.02.2019 16:01)
- Ну давай я буду называть собак кошками - они от этого замяукают? :)) - MBedder(02.02.2019 15:52)
- Пустое утверждение на основе довольно распространенного в интернете заблуждения. Аппноты (а не только даташиты) у производителей имеются. Именно про 4-проводный 485. Это факт. - my504(02.02.2019 15:47)
- Для водителей тракторов ДТ-74: полный дифдуплекс реализуется только четырьмя проводами (RS422), либо "цифровыми эходавами", как в моей ссылке выше. И ни в каком случае это не 485, который полудуплексный по определению MBedder(97 знак., 02.02.2019 15:35)
- Я не обсуждал разного рода схемы, которые не оговариваются в RS485. Конкретно в Вики дано НАЗВАНИЕ ВСЕХ 4 сигнальных проводников фул-дуплекс режима. Еще раз. 422-ой не специфицирован ни для мультимастерного режима, ни для режима my504(158 знак., 02.02.2019 15:29)
- Да, притом начал успешно использовать его лет за 20 до этого перца, и использую до сих пор. А уж телефонисты это вообще знают уже лет 100 --> - MBedder(02.02.2019 15:00, ссылка, картинка)
- В той же самой статье вверху справа В РАМКЕ (внизу рамки) есть определение ДУПЛЕКСА. Вы знаете дуплекс с одной парой? - my504(02.02.2019 14:40)
- Значит, я неправ с того момента, как научился читать. Цитата из твоей же вики: В стандарте RS-485 для передачи и приёма данных используется одна витая пара проводов, иногда сопровождаемая экранирующей оплеткой или общим проводом - MBedder(02.02.2019 14:27)
- Возможно, речь об этом --> - Vit(02.02.2019 14:43, ссылка)
- ОК, оказывается русскоязычные авторы Вики не так плохи. - VLLV(02.02.2019 14:13)
- Ога. Пешы есчо :)) - MBedder(02.02.2019 14:22)
- Отличие не в количестве пар, а в ТОПОЛОГИИ. 422-ой не может быть звездой. И количество слейвов в нем ограничено. - my504(02.02.2019 14:11)
- Справа вверху общая спецификация. В рамке. Внизу - ДУПЛЕКСНЫЙ РЕЖИМ. Внимательнее надо читать, уважаемый. - my504(02.02.2019 14:10)
- Сам то читал? "В стандарте RS-485 для передачи и приёма данных используется одна витая пара проводов" - VLLV(02.02.2019 14:08)
- При всем моем к Вам уважении, мне лень тотчас искать документ. Предлагаю обойтись википедией: my504(67 знак., 02.02.2019 14:05)
- А зачем нам лишние сущности? :) - VLLV(02.02.2019 13:43)
- Строго говоря, нет. 485-ый может быть четырехпроводным. - my504(02.02.2019 13:56)