caxapa.ru :: Как уже написали, цены на готовое просто неприличны. Проще взять МК. Заодно можно на него навесить всякие прочие задачки.

LightElf (03.02.2019 23:52, просмотров: 249) ответил VLLV на Нужен дешевый "расширитель портов" SPI(например) <> 3xUART(аппаратных) + 4xGPIO(2IN 2OUT). 1)микроконтроллер? 2)что-то еще?

Как уже написали, цены на готовое просто неприличны. Проще взять МК. Заодно можно на него навесить всякие прочие задачки.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Два недостатка - обновление ПО и программирование на производстве. - VLLV(04.02.2019 03:55)
  - Правильные пацаны шьют вспомогательный МК от главного при помощи заводского загрузчика. Обновление ПО и программирование на пр-ве сразу отпадает. Особо отчаянные могут даже через SWD. - SciFi(04.02.2019 10:33)
    - +1 - evgeniy1294(04.02.2019 14:02)
    - Я делал наоборот. Висящий на SPI STM изображал кроме UART еще и SPI-флешку с резервным загрузчиком для основного процессора. При старте проц пытается загрузиться по-всякому и в конце концов доходит до загрузки с SPI флешки. Оттудова получает LightElf(84 знак., 04.02.2019 13:01)
    - так это же разбираться нужно! :) - VLLV(04.02.2019 10:38)
  - Нужно было сразу выбирать МК с нужным кол-вом портов и интерфейсов. Тогда не пришлось бы лепить к нему расширители. Ваш, КО. - Хаос(04.02.2019 04:04, )
    - МК с нужным числом может оказаться неожиданно резко дороже и занимать больше места на плате не в том месте, где оно есть. - fk0(04.02.2019 11:44)
    - Спасибо, КО. Дело вообще не в электронике, а в корпусе. Если бы корпус позволял установить одну плату нужного размера, не было бы проблем. Как только плат две, разматывать порты с незащищенными протоколами по пространству становится печально. VLLV(139 знак., 04.02.2019 10:28)

Микроконтроллеры