caxapa.ru :: Теплопроводность воздуха в тыщу раз хуже, чем у олова. Почему Rмедь-воздух = 1.5*Rолово-воздух? В данном случае передача тепла определяется теплопроводностью воздуха.

AlexBi (05.02.2019 16:19, просмотров: 236) ответил Codavr на R_{медь-воздух} = 1.5*R_{олово-воздух}. Но мы имеем до кучи R_олово. Что больше 0.5*R_{олово-воздух} или R_олово лично для меня не очевидно. Убеди меня.

Теплопроводность воздуха в тыщу раз хуже, чем у олова. Почему Rмедь-воздух = 1.5*Rолово-воздух? В данном случае передача тепла определяется теплопроводностью воздуха.

Ответить

- Во первых не теплопроводностью, а конвекцией в первую голову, во вторых чота мне лень пересказывать учебник общей физики за 1 курс. - Codavr(05.02.2019 16:36)
  - Конвекция есть не везде. Но пусть будет конвекция. Как количество тепла, отбираемое воздухом, зависит от материала "радиатора", при условии, что отбор тепла не создает значительного градиента температуры в "радиаторе"? - AlexBi(05.02.2019 17:41)
    - Теплоотвод с поверхности при прочих равных пропорционален площади поверхности, это я отразил коэффициентом 1.5. Если ты умеешь навалить гору много больше, поставь свою цифру. Добавил тепловое сопротивление припоя которое должно преодолеть тепло Codavr(245 знак., 05.02.2019 17:52 - 18:07)
      - Значит нам осталось сравнить Rмедь-олово и Rмедь-воздух. Не готов привести каких-то расчетов, но практический опыт тыканья паяльником в олово показывает, что плавится только то, в которое ткнули, причем плавится на несколько мм легко. А AlexBi(300 знак., 05.02.2019 19:04)
        
        Собственно я и не утверждаю ничего. Только сомнениями поделился и они имеют основания. Нужно моделировать, да все руки не доходят. - Codavr(06.02.2019 08:43)

Схемы, платы, компоненты