blackprapor (13.02.2019 13:14 - 13:18, просмотров: 84) ответил =AlexD= на Да пофигу, тебе не дадут пройти, и будут и далее вежливо разговаривать, сближаясь и лишая манёвра. В какой момент ты посчитаешь что пора применять огнестрел?
Не надо придумывать лишних проблем. Их нет. На текущий момент, в основном, проблемы, связанные с огнестрелом, вызваны прежде всего, невменяемыми с законами об его применении и ответственности за применение ("превышение пределов самообороны и т.п.").
Если будут вменяемые законы, тогда и многие проблемы разрешатся. И сейчас, когда ты станешь применять, обычно понятно. Но понятно для потенциальной жертвы, а вот для законодательства нихера не понятно. Как минимум, начать нужно с "мой дом -- моя крепость", расширяя постепенно. Осовободить от ответственности граждан ухуяривших наглухо, вплоть понтов, врывающихся к тебе домой без ордера. Поверь, для большинства людей сам факт того, что он убил другого человека причиняет такие страдания, которые не сравнимы со страданиями отпетых уголовников, посаженных на длительные сроки. И дополнительное преследование их, в случае выявления явной угрозы их жизни и здоровью, неуместно. Все думают, что в случае легализации владения, ношения и ПРИМЕНЕНИЯ короткоствола все сразу ринутся покупать и владеть. Но это не так. Большинству законопослушных граждан этот геморрой нахер не надо, а незаконопослушные не станут заморачиваться добыванием легального оружия.
Опыт моих знакомых и друзей говорит прежде всего о том, что при реальном отпоре, например, с помощью того же "Удара" гопнические компании предпочитают ретироваться. Но этого, увы, не всегда достаточно.
К резинострелу мы относимся крайне отрицательно. Прежде всего, потмоу что ни нападающие, ни жертвы не воспринимают его как оружие, соотвественно, нападающие не видят угрозы, а потенциальные жертвы не понимают, что могут наненсти серньезные уроны.