caxapa.ru :: Марксизм-ленинизм :) учил правильно: производственные отношения должны соответствовать производительным силам. "Должны" не в смысле денежного долга, а в том смысле, что государство хиреет, если такого сооветствия нет. В России же произошел

Ксения (13.02.2019 20:29 - 20:34, просмотров: 102) ответил ETM на Безотносительно к статье... А что лучше, демократия или монархия?..

Марксизм-ленинизм :) учил правильно: производственные отношения должны соответствовать производительным силам. "Должны" не в смысле денежного долга, а в том смысле, что государство хиреет, если такого сооветствия нет. В России же произошел существенный упадок производительных сил, из-за чего и возникла потребность в регрессии производственных отношений в сторону рабовладельческого строя - усиление повсюду принудиловки под страхом наказания. Конкретно на ваш вопрос ответ такой. Для развитых производительных сил, двигатель которых - частный интерес, подходит демократия. Тогда как для неразвитых производительных сил, двигатель которых - насилие, лучше подходит монархия. Типа каждому свое.

Ответить

- Осталось только раскрыть тему "КРИТЕРИЙ РАЗВИТОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ"... ETM(153 знак., 13.02.2019 21:02)
  - Поскольку "развитость производительных сил" есть качественная характеристика, то здесь действительно имеются трудности с ее количественной оценкой. Но я полагаю, что для текущего момента в качестве такого критерия подошел бы уровень потребления Ксения(252 знак., 13.02.2019 21:40 - 21:45)
    - Уровень потребления? Ротожоп? Это просто гнусно, сударыня. Не так ли? - Барбос(13.02.2019 23:25)
      - Оно не гнусно, а здОрово! :) Производство только для потребления и нужно, именно в этом его цель. - Ксения(13.02.2019 23:34)
        
        Строители кёльнского собора смотрят на Вас с недоумением. - Крок(13.02.2019 23:41)
        
        к чему недоумение? Там всё очень просто, собор построен построен для выкачивания денег с прихожан. А вы думали - для чего? - Лагунов(14.02.2019 18:03)
    - "Для текущего момента"... Для категоричности исходного постулата не катит... Скажем, для текущего момента(т.е. на какое-то время) высокий уровень потребления вполне может быть обеспечен кредитованием, грабежом, мародерством и т.д. и т.п... А не ETM(104 знак., 13.02.2019 22:32)
      - Может. Здесь дело в материальном балансе, а не в нравственности. А для баланса нет разницы, чужой народ грабишь или эксплуатируешь полезные ископаемые на своей территории. То и другое - халява :), достающаяся дешевле трудозатрат. - Ксения(13.02.2019 22:51)
        
        Полезные ископаемые еще нужно найти, ископать, доставить и продать потребителю... В молодости пришлось участвовать в сооружении газопровода Уренгой-Помары-Ужгород... Да, рубль длинный... Плюс масса впечатлений.. Вот, только ощущения халявы не ETM(89 знак., 13.02.2019 23:04 - 23:19)
        
        Но зря же говорят, что экономика России "сидит на нефте-газовой игле"? Значит, трудозатраты на разведку, добычу и транспортировку за рубеж окупаются сторицей. Т.е. это аналог "дифференциальной ренты I" (по Марксу), а те кто на нее живут - рантье Ксения(55 знак., 13.02.2019 23:32)
        
        Кто знает... Кто знает... - ETM(13.02.2019 23:49, youtube)
    - Уралвагонзавод грустно чешет репу :) - Скрипач(13.02.2019 21:42)
      - Зато рыбаки на Сахалине в шоколаде. - Codavr(13.02.2019 22:38)
      - Известное дело - в России прибыль приватизируется, а убытки национализируются. :) - Ксения(13.02.2019 21:49)
        
        ...про развитость было ;) - Скрипач(13.02.2019 21:52)
        
        Развитость достигается за счет превышения прибыли над убытками. Если прибыль вывозится из страны (хотя бы частично), а убытки оседают в ней, то вместо развития можно получить упадок. - Ксения(13.02.2019 22:39)
        
        Брехня. Развитость вообще никак не связана с финансами, она связана с деятельностью. Поэтому серьезные ученые не уходят в коммерческие разработки (в которых степень новизны - минимальна, а фондирование - в сто раз круче). Скрипач(161 знак., 13.02.2019 23:35 - 23:37)
        
        А вы деятельность предлагаете измерять усталостью? :) - Ксения(13.02.2019 23:45)
        
        Моя - измеряется удовольствием. Извращенным удовольствием Творца. Уже больше тридцати лет в теме, а каждая заработавшая система - как новенькая игрушка :) - Скрипач(14.02.2019 00:13)
- Так значит Европа с Штатами уже в полном рабовладении? Уж где где а там зарегулированность жизни даст сто очков вперед российскому примитивному законодательству. - ASDFS(13.02.2019 20:33)
  - Дело не в зарегулированности, а в степени подневольности труда. Т.е. зарегулированность не всегда есть зло, а вполне может оказаться и свойством развитой инфраструктуры. - Ксения(13.02.2019 20:37)
    - Про подневольность труда. Было бы интересно :) - Скрипач(13.02.2019 21:44)
    - Что значит подневольности? Как будто где то не надо работать чтобы жить. Хуже того, социальные нормы и их монетизация на западе выше чем в постсовке. У нас безработный еще не клеймо, а там безработный это с высокой вероятностью выпавший из ASDFS(75 знак., 13.02.2019 21:43)

0xFF