caxapa.ru :: На уровень языка следовало много чего встроить, те-же bind сделать на уровне синтаксиса типа {void (*callable)(int) = &(two_arg_fn(5, int))} и другой синтаксический сахар, а не корячиться монстрошаблонами.

=AlexD= (19.02.2019 14:02, просмотров: 111) ответил fk0 на Развивая мысль дальше, если кому-то нужно по значению возвращать, они могут возвращать не сам тип, a std::tuple<T>, std::optional<T> или даже может ввести специальный тип контейнера для хранения других типов, который выглядит как смарт-поинтер

На уровень языка следовало много чего встроить, те-же bind сделать на уровне синтаксиса типа {void (*callable)(int) = &(two_arg_fn(5, int))} и другой синтаксический сахар, а не корячиться монстрошаблонами.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

Средства и методы разработки