-
- Нет, так и не понял до конца. Отличие моего режима от типового только в длительности переключения и соответственно бОльших динамических потерях. Ускорить пробовал, но сильно увеличивается уровень помех на аналоговую и процессорную часть девайса, Yurasvs(349 знак., 20.02.2019 21:13)
- Честно говоря я в руках не держал ни одного CoolMOS™, ни SiC диода, ни продукцию IXYS, но на мой взгляд repetitive avalanche energy тут ни причем. Вы же писали, что вы не видите на осциллографе никаких выбросов. Судя по картинкам он у вас dinam(859 знак., 21.02.2019 04:50)
- +1 за "не имеет практического смысла применять CoolMOS™ C7 в схемах где выделяется приличная мощность в момент переключения" + "см Maximum Transient Thermal Impedance" De_User(122 знак., 21.02.2019 22:49 - 23:13)
- Как писал Evgeny_CD, ST ещё паразитным повторным открытием ключа "пугает" (Miller clamp) - De_User(20.02.2019 23:12, ссылка, ссылка)
- Честно говоря я в руках не держал ни одного CoolMOS™, ни SiC диода, ни продукцию IXYS, но на мой взгляд repetitive avalanche energy тут ни причем. Вы же писали, что вы не видите на осциллографе никаких выбросов. Судя по картинкам он у вас dinam(859 знак., 21.02.2019 04:50)
- Нет, так и не понял до конца. Отличие моего режима от типового только в длительности переключения и соответственно бОльших динамических потерях. Ускорить пробовал, но сильно увеличивается уровень помех на аналоговую и процессорную часть девайса, Yurasvs(349 знак., 20.02.2019 21:13)