Visitor (22.02.2019 18:02, просмотров: 149) ответил Yurasvs на Снова подниму старую проблему. Так и не удается мне придумать 100% корректный способ осциллографирования тока в мощных импульсных устройствах. Сейчас использую коаксиальный кабель, непосредственно припаянный к малогабаритному безындуктивному шунту-
- Когда-то согласовывал с двух сторон, возле входа в осцилл параллельный резистор 75Ом, на входе в линию последовательный. Сигнал падает в 2 раза , это надо учитывать. Грязи меньше, но все равно есть. Как они получают красивые картинки, приводимые в Yurasvs(56 знак., 22.02.2019 21:19)
- Да, логично, но с таким кабелем аспирант кучу красивых картинок формы тока резонансного LLC для кандидатской сделал, осцилл Ригол. Возможно, что токовый транс, нагруженный на 200 Ом и развязанный от силовых цепей меньше помех дает. Опять же, токи Visitor(46 знак., 22.02.2019 21:37)
- LLC резонансный, там нет тока с крутыми фронтами. Жесткая коммутация (hard switching) это совсем другое. - Yurasvs(23.02.2019 11:16)
- Интересно, возможно вычитать? Луч 1 - сигнал с наводками. Луч 2 - наводки (сигнальный провод и земля подключены к одной точке). Разница - сигнал, влияние наводок в разы меньше. - De_User(23.02.2019 14:28)
- Можно, но это не так просто. Вид наводки сильно меняется от конфигурации зачищенного от экрана участка коаксиала. Обеспечить идентичную наводку в двух каналах непросто. - Yurasvs(23.02.2019 15:59)
- Сначала ставят шунты на единицы миллиОм вместо 20 (двадцати) ваттных 0R05, а потом удивляются, что сигнал очень маленький :) - De_User(23.02.2019 17:05)
- Этот шунт штатно стоит в схеме. Вы предлагаете 10Вт на нем рассеивать? Как их отводить прикажете? - Yurasvs(23.02.2019 18:56)
- Сначала ставят шунты на единицы миллиОм вместо 20 (двадцати) ваттных 0R05, а потом удивляются, что сигнал очень маленький :) - De_User(23.02.2019 17:05)
- Можно, но это не так просто. Вид наводки сильно меняется от конфигурации зачищенного от экрана участка коаксиала. Обеспечить идентичную наводку в двух каналах непросто. - Yurasvs(23.02.2019 15:59)
- Интересно, возможно вычитать? Луч 1 - сигнал с наводками. Луч 2 - наводки (сигнальный провод и земля подключены к одной точке). Разница - сигнал, влияние наводок в разы меньше. - De_User(23.02.2019 14:28)
- LLC резонансный, там нет тока с крутыми фронтами. Жесткая коммутация (hard switching) это совсем другое. - Yurasvs(23.02.2019 11:16)
- Фотошоп - LightElf(22.02.2019 21:22)
- Да, логично, но с таким кабелем аспирант кучу красивых картинок формы тока резонансного LLC для кандидатской сделал, осцилл Ригол. Возможно, что токовый транс, нагруженный на 200 Ом и развязанный от силовых цепей меньше помех дает. Опять же, токи Visitor(46 знак., 22.02.2019 21:37)
- Спасибо! - De_User(22.02.2019 18:34)
- Когда-то согласовывал с двух сторон, возле входа в осцилл параллельный резистор 75Ом, на входе в линию последовательный. Сигнал падает в 2 раза , это надо учитывать. Грязи меньше, но все равно есть. Как они получают красивые картинки, приводимые в Yurasvs(56 знак., 22.02.2019 21:19)