caxapa.ru :: Под непроцедурным языком я имела ввиду Prolog и ему подобные. А что касается прочих ваших рассуждений, то нам они пофигу - как писали на C/C++, так и будем писать! :) Потому что в микропроцессорном программировании важно до предела минимизировать

Ксения (03.03.2019 17:21 - 17:23, просмотров: 779) ответил fk0 на Не соглашусь, во-первых я чётко подвёл к мысли, что возможны разные классификации, существование одних не запрещает другие. И если смотреть под разными углами -- можно видеть разные свойства. Языки с динамической типизацией и со статической явно

Под непроцедурным языком я имела ввиду Prolog и ему подобные. А что касается прочих ваших рассуждений, то нам они пофигу - как писали на C/C++, так и будем писать! :) Потому что в микропроцессорном программировании важно до предела минимизировать on-run работы, даже если это будет в ущерб удобству программиста.

Ответить

- Увы, часто нет. Ардуины не просто так возникли. МК подросли и стали возможны другие подходы к разработке. Видно же что делается: в мире embedded где важен system on chip внедряется ардуина и индусские библиотеки, в той части embedded где аллвинеры fk0(1871 знак., 03.03.2019 18:14)
  - Я стесняюсь спросить: "и как эти ваши Ардуины, С# и Линуксы" решают проблему синтеза алгоритмов поднятую парой постов выше?". Если имелось ввиду, что специалисты-предметники начнут программировать, то это возврат к "человек-оркестру", см. выше. - Chum_A(03.03.2019 20:25 - 20:28)

Микроконтроллеры