caxapa.ru :: Спасибо. с компилированным стеком уже разобрался, просто не знал что так называется:). Хотелось бы избавиться от него, хотя бы частично

Axl (05.06.2007 18:50, просмотров: 1) ответил =AlexD= на В доке на Keil есть описание. Коротко, по причине отсутствия нормального стека, часть ОЗУ выделяется под временные переменные

Спасибо. с компилированным стеком уже разобрался, просто не знал что так называется:). Хотелось бы избавиться от него, хотя бы частично Спасибо. с компилированным стеком уже разобрался, просто не знал что так называется:). Хотелось бы избавиться от него, хотя бы частично не используя XRAM. Может я какие директивы проллядел для принудительного использования регистров? Вообще в доке конкретно написанно - исторически сложилось ТАК, но ведь любой мало-мальски разумный человек с минимальной практикой давно бы внес хотя бы изменения какие!!!

- Компилированный стек (aka оверлеи данных) использует для аргументов и локальных переменных ровно столько же места, сколько может быть максимально занято на "настоящем" стеке. ReAl(795 знак., 06.06.2007 13:03, )
- Зачем Вам это? Хотите затормозить программу? Ну тогда пишите у всех локальных тип register, а у всех ф-ий тип reentran. Однако, если Вы скажете ЗАЧЕМ, может найдётся более прямой путь... - =AlexD=(06.06.2007 08:17, )
  - Reentrant тоже пробовал - помогает наура, только вот эффект-то косвенный. По сути использование reentrant ухудшает ситуэйшн - Axl(06.06.2007 10:47, )
    - Что не работает на 51 Windows? А может, и хорошо? :-) - Vladimir Ljaschko(06.06.2007 13:04, )
  - В данный момент проект не выполняет много функций, только связь(MLan,SPI,USB), Axl(498 знак., 06.06.2007 10:38, )
    - Вы радоваться должны, что уже видно, сколько стека юзается. Если использовать нормальный стек, то этого как правило не видно, и потом начинаются вопли - прога виснет, глючит, компилятор(!) виноват. =AlexD=(697 знак., 06.06.2007 12:39, )
      - Значит если есть "компилированный" стек, то обычная модель стека не используется и остальная памят фактически свободна? - Axl(06.06.2007 15:43, )
        
        Ну, адреса возвратов всё равно попадают в "обычный" стек (как и локальные ф-ий, объявленные как reentran). Так что считай максимальный уровень вложения ф-ий + прерывания. Остальное твоё. - =AlexD=(06.06.2007 15:56, )
        
        =AlexD= спасибо - оч помог разобрацца - Axl(06.06.2007 16:39, )
      - +1, нынче ARM7 (LPC,...) применить проще, чем бадаться с устаревшей архитектурой, не предназначенной для ЯВУ. - Sergey Pinigin(06.06.2007 13:12, )

Микроконтроллеры