lloyd (13.03.2019 10:30, просмотров: 576) ответил Evgeny_CD на Спецификацию C11 полностью осознать еще можно, C++17 - сомнительно.-
- Обычно это все же код людей, которые С тоже не знают... - Evgeny_CD(13.03.2019 12:06)
- На ваши плюсы и кути тоже без рвотных позывов смотреть сложно. Ничего, развиваем толерантность к альтернативно-одаренному. - Ralex(13.03.2019 10:33)
- Вот вот. Даже вполне качественный С++ embedded код -> смотрится как-то тяжеловато, не скользит по нему глаз с наслаждением. - Evgeny_CD(13.03.2019 14:12, ссылка)
- С++ может выглядеть как что угодно: от чистого Це до какого-нибудь C#/js - lloyd(13.03.2019 14:30)
- Верно. Но почему-то самым популярным является какой-то особый С++ вид, с кучей больших букв в идентификаторах, к которому надо привыкать отдельно :( - Evgeny_CD(13.03.2019 23:13)
- Это вопрос кодстайла. Очень удобна, например,
венская конвенциявенгерская нотация. LpZStrЁклмн ведь куда понятнее, чем просто "string"... fk0(5366 знак., 14.03.2019 00:47 - 01:04)- А вот есть такой замечательный язык Nim(Nimron), так он вообще игнорирует регистр и подчёркивания, и гипотетическая иде может сама отформатировать не только по цвету и шрифту, но и по кейсу/снеку. Правда такой иде пока нет, но то такэ... :-) - =AlexD=(14.03.2019 14:41)
- В последнее время склоняюсь к такому описанию энумов т.к. редактор удобно подсказывает при вводе =AlexD=(90 знак., 14.03.2019 07:30)
- Большое спасибо! Очередной кусочек нетленки от fk0! - Evgeny_CD(14.03.2019 00:53)
- Это вопрос кодстайла. Очень удобна, например,
- +100 - shindax(13.03.2019 14:56)
- Верно. Но почему-то самым популярным является какой-то особый С++ вид, с кучей больших букв в идентификаторах, к которому надо привыкать отдельно :( - Evgeny_CD(13.03.2019 23:13)
- С++ может выглядеть как что угодно: от чистого Це до какого-нибудь C#/js - lloyd(13.03.2019 14:30)
- Вот вот. Даже вполне качественный С++ embedded код -> смотрится как-то тяжеловато, не скользит по нему глаз с наслаждением. - Evgeny_CD(13.03.2019 14:12, ссылка)