caxapa.ru :: --lock

Алексей Мусин (09.06.2007 09:36, просмотров: 1) ответил blackbit на IAR EW AVR 4.2x: Как залочить часть РОН для исключительного использования внутри определенного обработчика прерывания на всё время работы? Что-то наподобие __regvar, но не совсем..

--lock_regs

- Не поможет. Она же с regvar работает. Резервирует для него общее число закрываемых регистров. - blackbit(09.06.2007 09:41, )
  - Что-то я не понял, что тебе нужно. Чтобы компилятор сам сохранял контекст в залоченые регистры? "Это фантастика" (с) - =AlexD=(09.06.2007 10:15, )
    - ..наоборот, чтобы не сохранял, а для temp'овых действий внутри обработчика использовал залоченное. Откупиться хочу. - blackbit(09.06.2007 10:18, )
      - Объявить глобальные регистровые переменные, и пользовать их только в обработчике, принудительно запретив в нем сохранение контекста - AVR(09.06.2007 10:28, )
        
        ..первая часть так и делается, а вторая не прокатывает по объективным причинам -=> - blackbit(09.06.2007 10:31, , ссылка)
        
        ..цитирую себя прям из мусорки :) : blackbit(169 знак., 09.06.2007 10:35, )
        
        Т.е. чтобы компилер делал так? Алексей Мусин(195 знак., 09.06.2007 10:44, )
        
        нет blackbit(291 знак., 09.06.2007 10:50, )
        
        Бред. Не хочешь сохранять контекст в стек, не хочешь в зарезервированные регистры, а куда же его тогда девать??? - =AlexD=(09.06.2007 10:36, )
        
        ..сам бред. В этом случае "скрипач не нужен".. никуда его не нужно девать. Его тады вообще нет, контекста-то... Смотри как в арме fig работает. - blackbit(09.06.2007 10:39, )
        
        SREG тебе тоже не нужен? - =AlexD=(09.06.2007 10:44, )
        
        ..пока мне РОНы не нужны. - blackbit(09.06.2007 10:46, )
        
        Так не юзай их. Юзай только regvar - =AlexD=(09.06.2007 10:48, )
        
        ..они могут юзаться самим компилером так же в другом месте, поэтому он их сохраняет, мопэд не мой, я тут ни при чем. - blackbit(09.06.2007 10:51, )
        
        Тут есть непонятки, на сколько я помню, regvar объявленные глобально, никуда не сохраняются. Хотя зуб не дам. - =AlexD=(09.06.2007 11:18, )
        
        ..да они тут ни при чем вообще. О них отдельный разговор. - blackbit(09.06.2007 12:09, )
  - Какой еще regvar в ассемблере? :) Алексей Мусин(75 знак., 09.06.2007 10:01, )
    - ..какой еще ассеблер? Про чистейший С треплемся. Или вы думаете, что регистры можно лочить только для ассемблера? - blackbit(09.06.2007 10:04, )
      - О блин, отстал от жизни. Так в чем проблема заюзать одновременно lock_regs и regvar? Алексей Мусин(56 знак., 09.06.2007 10:18, )
        
        ..родной вы мой ;), не поверите - так и делаю и уже давно и пряма на С. Что с контекстом-то делать? - blackbit(09.06.2007 10:19, )
  - ..просто хочу максимально порезать сохранение контекста в обработчике, принеся в жертву часть РОН и выиграв во времени реакции. Вопрос не праздный. - blackbit(09.06.2007 09:53, )
    - Не понятно. В scmRTOS 1-й версии так и было сделано именно для уменьшения времени переключения и потребного ОЗУ для задач. - Алексей Мусин(09.06.2007 09:58, )
      - ..хотите сказать, что для этого --lock_regs было достаточно? - blackbit(09.06.2007 10:01, )
        
        ..кстати, как раз все понятно. Время действительно будет меньше, ведь сам обработчик будет отрабатываться быстрее, если его переменные запихать в залоченные регистры. blackbit(44 знак., 09.06.2007 10:08, )
        
        Да, там часть залоченных регистров юзалась под нужды ОС. Алексей Мусин(1013 знак., 09.06.2007 10:23, )
        
        ..да, да. Но это все-равно что перхоть лечить отрубанием головы, не так ли? Если есть "лишние регистры", то проще залочить их под контекст (а ля армированная fig'a). blackbit(89 знак., 09.06.2007 10:28, )
        
        А если обработчик вместо _interrupt_ зааттрибутить как _c_task_, или как нечто подобное? - AVR(09.06.2007 10:49, )
        
        Тады без АСМового предобработчика не обойтись. Короче blackbit просто дурью мается. Написал бы на АСМе и мозги не парил. - =AlexD=(09.06.2007 10:50, )
        
        Да, это так же трудно, как нахуй послать по-английски - практически невозможно, только каноническое fuck you выходит :)) - AVR(09.06.2007 10:54, )
        
        :-)) А надо делать как наши младшие братья - трындят по своему, а когда нужно поругаться , сразу переходят на русский мат. :-) - =AlexD=(09.06.2007 10:57, )
        
        К сожалению, Mexican Americans таковым не владеют :)) - AVR(09.06.2007 10:58, )
        
        "Дикари"(с) Кин-дза-дза - =AlexD=(09.06.2007 11:03, )
        
        ..нах тогда ваш С? иаица чесать? - blackbit(09.06.2007 10:52, )
        
        Во-во. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с) :)) - AVR(09.06.2007 10:56, )
        
        Еще осторожно юзать библиотеки Алексей Мусин(115 знак., 09.06.2007 10:03, )
        
        ..есть. Примерно с 9. Но это не главное. - blackbit(09.06.2007 10:05, )
        
        ИМХО - Алексей Мусин(09.06.2007 10:02, , ссылка)
  - Придется раскошелиться на компилятор ассемблера :)) - AVR(09.06.2007 09:51, )
    - ..да по-любому. Похоже это будет еще один камень в сторону любителей чистого С.. ;) Если эта потребность не поддержана С компилером, то боюсь даже связка С+ассемБЛЮлятор не поможет. - blackbit(09.06.2007 09:59, )
    - Ассмбля...бля...блятор... А! Ассемблятор! Во! ;О) - mse(09.06.2007 09:54, )

Микроконтроллеры