-
- ФУФЛО. Новую ОС вот так взяли и внедрили, да, так просто? Тогда следовало бы написать о Microsoft Singularity или Phantom OS им. Завалишина (DZ). У них больше шансов. И конечно "безопасность" это главная проблема, а остальные все такие дураки fk0(1331 знак., 19.03.2019 02:33 - 02:38)
- Есть же OpenBSD , которую просеивают именно на предмет дыр, сомневаюсь, что касперский запиливал собственное ядро, наверняка форкнул что-то опенсорсное. - =AlexD=(19.03.2019 06:26)
- Вдогонку, только же недавно я задавался вопросом Phython-компилятора. Вот так взяли и свой написали, с gcc соперничает, куча процессоров -- как? Вон напротив целая контора занимается, в час по чайной ложке, 15-й год. А тут за год сделали, а потом fk0(84 знак., 20.03.2019 02:42)
- Ну да, в опенбсд по его же словам дыра дырой, а вот у него всё шоколадно. Силой скольких человек и за сколько лет? Без этого ответа (коммерческая тайна, ага) всё ясно, что пусто. - fk0(20.03.2019 02:40)
- Есть же OpenBSD , которую просеивают именно на предмет дыр, сомневаюсь, что касперский запиливал собственное ядро, наверняка форкнул что-то опенсорсное. - =AlexD=(19.03.2019 06:26)
- "Лаборатория Касперского не планирует создавать дистрибутив, доступный конечным пользователям. Операционная система будет распространяться через партнёров-интеграторов, внедряющих индустриальные АСУ" Подозреваю, что это главный способ повышения Codavr(66 знак., 18.03.2019 13:32)
- Касперские вроде как из мира безопасности. Значит, знают, что даже шифры разрабатывают в открытом режиме и публично обсуждают их. Закрытость сильно снижает экосистему. Evgeny_CD(113 знак., 18.03.2019 13:54)
- Вероятно, те, кто дает деньги под этот проект, думают иначе. - s_h_e(18.03.2019 14:14)
- Это несомненно. - Codavr(18.03.2019 14:30, ссылка)
- Наверное. Мне хочется верить, что все процессы вокруг этой ОСи происходят осмысленно........... - Evgeny_CD(18.03.2019 14:18)
- Не смеши меня. QNX по книжкам это как секс по порнухе. А уж по ВУЗ-овским курсам это как по школьному учебнику биологии :) - Codavr(18.03.2019 14:01)
- Ясен пень! Но настоящие хардкорные профи вырастают из тех, которые по книжкам... - Evgeny_CD(18.03.2019 14:08)
- Ты в 90-е дохуя книжек по линуху или QNX видел? - Codavr(18.03.2019 14:29)
- ни одной :( Был бы у меня доступ ко всем тем книгам, что есть сейчас - может, и жизненный путь бы по другому сложился. - Evgeny_CD(18.03.2019 15:28)
- Ты в 90-е дохуя книжек по линуху или QNX видел? - Codavr(18.03.2019 14:29)
- Ясен пень! Но настоящие хардкорные профи вырастают из тех, которые по книжкам... - Evgeny_CD(18.03.2019 14:08)
- Вероятно, те, кто дает деньги под этот проект, думают иначе. - s_h_e(18.03.2019 14:14)
- Касперские вроде как из мира безопасности. Значит, знают, что даже шифры разрабатывают в открытом режиме и публично обсуждают их. Закрытость сильно снижает экосистему. Evgeny_CD(113 знак., 18.03.2019 13:54)
- Зачал ветку, поскольку появились горячие головы, рекламирующие свои продукты якобы на основе оной. Причем там вроде как микроконтроллеры стоят. Поскольку про саму ОС ничего толком не известно, непонятно, насколько она "масштабируется вниз". - Evgeny_CD(18.03.2019 12:32)
- Всё упирается в MMU. Приделай его к кортексу M4, и на нём линух взлетит. - =AlexD=(18.03.2019 13:23)
- Все упирается в концепцию ОСи. Для embedded задача MPU достаточно. Evgeny_CD(492 знак., 18.03.2019 13:49)
- У меня сложилось впечатление, что подкачка страниц без аппаратной трансляции адресов работает медленнее. Сильнее фрагментация памяти или что-то типа того. - =AlexD=(18.03.2019 14:17)
- Конечно! Тот вариант, что привел я, он без виртуальной памяти. Смотрим. Evgeny_CD(312 знак., 18.03.2019 14:25)
- Не всё так просто. Под uClinux нужно заранее просчитывать размер стека приложения, есть опасность недоиспользования памяти из-за фрагментации, ну и большинство библиотек не перемещаемые, так что каждое приложение будет запускать свою копию либы, =AlexD=(131 знак., 18.03.2019 15:36)
- Спасибо! Но много раз слышал, что RT свойства uClinux лучше, чем у "просто Linux". - Evgeny_CD(18.03.2019 16:10)
- Не всё так просто. Под uClinux нужно заранее просчитывать размер стека приложения, есть опасность недоиспользования памяти из-за фрагментации, ну и большинство библиотек не перемещаемые, так что каждое приложение будет запускать свою копию либы, =AlexD=(131 знак., 18.03.2019 15:36)
- Конечно! Тот вариант, что привел я, он без виртуальной памяти. Смотрим. Evgeny_CD(312 знак., 18.03.2019 14:25)
- У меня сложилось впечатление, что подкачка страниц без аппаратной трансляции адресов работает медленнее. Сильнее фрагментация памяти или что-то типа того. - =AlexD=(18.03.2019 14:17)
- Все упирается в концепцию ОСи. Для embedded задача MPU достаточно. Evgeny_CD(492 знак., 18.03.2019 13:49)
- Протестированные аппаратные платформы: Intel Generic и Atom CPUs, NXP i.MX6 (Solo, Duo и Quad), NXP i.MX27, TI Sitara AM335x, TI Sitara AM43xx, HiSilicon Kirin620, MIPS24k. evgeniy1294(39 знак., 18.03.2019 12:39)
- Без ПИКов нещитово - Крок(18.03.2019 13:00)
- 51 забыли! Позор! - Evgeny_CD(18.03.2019 13:21)
- А может он не "приспособлен для поддержки тонких настроек политик безопасности каждого критичного приложения" :) - Codavr(18.03.2019 13:26)
- 93С46 - и вперед описывать политики безопасности. - Evgeny_CD(18.03.2019 13:51)
- А может он не "приспособлен для поддержки тонких настроек политик безопасности каждого критичного приложения" :) - Codavr(18.03.2019 13:26)
- 51 забыли! Позор! - Evgeny_CD(18.03.2019 13:21)
- Спасибо! Ага, вот оно -> - Evgeny_CD(18.03.2019 12:54, ссылка)
- Без ПИКов нещитово - Крок(18.03.2019 13:00)
- Всё упирается в MMU. Приделай его к кортексу M4, и на нём линух взлетит. - =AlexD=(18.03.2019 13:23)
- Современные ОС для встраиваемых систем. Качественный обзор от разработчиков KasperskyOS -> - Evgeny_CD(18.03.2019 12:28, ссылка)
- ФУФЛО. Новую ОС вот так взяли и внедрили, да, так просто? Тогда следовало бы написать о Microsoft Singularity или Phantom OS им. Завалишина (DZ). У них больше шансов. И конечно "безопасность" это главная проблема, а остальные все такие дураки fk0(1331 знак., 19.03.2019 02:33 - 02:38)