Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Среда
24 июля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
911659
Топик полностью
bnb62
(20.03.2019 16:42, просмотров: 157)
ответил
my504
на
Я тут где то писал про эту тему. Во первых, речь идет о НОВЫХ приборах. Во вторых, деактивация - это не непрерывные циклы один за другим. Темп срабатываний - примерно 200-500 раз в день в реальной обстановке. Очень мало. Обычно проитирается провод
Я бы применил полный мост в этой схеме. у full bridge есть очевидные преимущества (кроме цены). Там вся паразитина самоиндукции наглядно рекуперируется. Да и статистика отказов тех и тех имеется.
Ответить
Полный мост создает проблемы для совмещения зондирующей и деактивирующей частей схемы и не дает ровным счетом ничего, если управляется таким же образом как у меня. Это не классический преобразователь с мостом. Тут даже принцип коммутации другой.
my504
(350 знак., 20.03.2019 17:18
)