0xFF

А я бы не гыгыкал как дебил. Сказка ложь, да в ней намёк. Разве в сахару не постились несколько раз статьи на сходные темы из американских разработок? И в том числе рекомендации сотрудникам американских посольств, что мол в случае глюков и чертовщины -- валить из проблемного места и побыстрей. Не уверен правда, что "пациенты" не слышат банально первый (второй, третий) канал аналогового телевидения вещаемого с порядочными мощностями. Его кстати уже отключили или как? А то третий год обещали цифру, но в РФ как всегда, везде декларируется одно, по факту, глазами же видно (как отмена роуминга) -- другое, и все делают вид, что всё ок и так и должно быть (по-моему коллективная шизофрения в чистом виде). А то я сам на эту удочку попался. Сигнал принимался на микрофон (обычный электретный). И как-то детектировался, воспринимался как речь. По каналу какой-то фильм шёл, так что далеко не сразу удалось понять суть (ну говорят люди, причём только когда микрофон на полу валяется -- звук с нижнего этажа, очевидно же!) И ведь, что характерно, звук в телевидении частотно модулированный. Но видимо где-то в кабеле образовался резонансный контур, микрофон или усилитель как детектор (нелинейность). И всё отлично получилось. Кстати были случаи, когда люди слушали радиопередачи металлическими зубными протезами. Не знаю как оно там детектировалось, но в принципе электролиты (биологические жидкости) и окислы вполне могут работать детекторами. Другое дело, "пациент" уверен, что вещают передачи ЛИЧНО ему. А как разные поциенты дискриминируются, это он не подумал. Каждому значит по высокоточному резонансному контуру вставь куда-то в черепушку, и частот на всех не напасёшься. И главное, поскольку сигнал в открытом виде, то тысячи радиогубителей быстренько его выловят и на radioscanner.ru выложат. Не очень-то годится. Хотя можно предположить, что встренный в черепушку резонансный контур совсем не резонансный, а широкополосный, а дальше каким-то образом осуществляет селекцию сигнала (например путём перемножения на свою псевдослучайную последовательность). Слишком фантастично. Хотелось бы без питания и микросхем вообще. Но идея в том, чтоб типичный узкополосный приёмник такого сигнала не видел. Не знаю, описанные в литературе способы такого не предполагают... Хотя в порядке бреда могу предположить, что в черепушку имплантирована микросхема которая является широкополосным детекторным приёмником, от него же и питается, и его выход же перемножает на кодирующую последовательность (ксоркой, DSP не нужен), и содержит тактовый генератор, что по-моему самое сложное, для тактирования этой последовательности. Идея, на самом деле, мне не кажется такой уж и глупой. Я понимаю, что на случайным людям из населения такое имплантировать выглядит бредом, дорого, сложно, непонятно зачем кого-то склонять к самоубийству. Если и ставить опыты то в рамках специально отгороженной территории дурдома. Но, повторюсь, сама мысль мне кажется интересной. Радио в голове, которое невозможно отключить, которое доносит последние приказы партии и правительтва, нужные наставления. В принципе как телевизор (зомбоящик) в прежние времена, или проводное радио для ещё более прежние. Только теперь -- с персональной подборкой информации и невозможностью отключения. По-моему у идеи большой потенциал. Это прямо как в мобильник к каждому залезть (что на уровне правительства и партии не очень-то получается сейчас, а в голову имплантировать-то сложней будет), только ещё круче. Навязчивая реклама опять же, выбивание долгов. Удобно! Сколько возможностей. Но опять же, в руку имплантировать чип а-ля пропуск без криптографии -- и то проблема, а тут всё ещё сложней. На записи, кстати, я чего-то похожего на речь не увидел. Именно не увидел, глазами, в спектрограмме. Услышал, да, отдалённо сильно искажённая речь. Но на вид и слух восприятие сильно разное. На вид я знаю, что речь делится на шипящие (шум) и согласные (ряд гармоник), в картинке этого и близко нет, там какие-то круглые пятна в одних и тех же местах, больше похоже на некий цифровой сигнал. Т.е. самообман на уровне слуха. Если человек что-то слышит невнятное, именно невнятное, я бы предположил, что у него отнюдь не глюки, а действительно имеет место эффект принятия сигналов зубным протезом или что-то подобное. Но такой эффект скорей должен быть локализован в каком-то одном месте, например, напротив антенны радиорелейной связи. Поражает упёртость этих товарищей, такие упёртые, что действительно скорей не в себе. Но могу допускать что часть из них действительно имеет дело с "техногенным фактором".