caxapa.ru :: ??? Я разве против? Мне пофиг - что будет потом. Меня интересует, что сейчас. Пусть сейчас разрешат. Вот опять же в Китае. Завтра КПК может сменить курс и всё национализировать? За милую душу. Народ там тупой и не понимает этого? Все всё понимают.

Лагунов (31.03.2019 07:10, просмотров: 93) ответил LightElf на Мдя, случай запущеный. Но все-таки попробую. Собственность, богатство - это условности в рамках существующего правового режима. Правовой режим же, как не удивительно, устанавливается и поддерживается властью. Отсюда, путем несложных умозаключений

??? Я разве против? Мне пофиг - что будет потом. Меня интересует, что сейчас. Пусть сейчас разрешат. Вот опять же в Китае. Завтра КПК может сменить курс и всё национализировать? За милую душу. Народ там тупой и не понимает этого? Все всё понимают. Но живут и работают. А по вашей логике КПСС ничего не разрешала, потому что завтра могла отнять? И не хотела обнадеживать? :-)

Ответить

- КПСС была против частной собственности на средства производства по банальной причине: наличие таковой приводит к появлению эксплуататорского класса, который немедленно примется бороться за власть. КПК сильно рискует, но у них есть время (не знаю LightElf(199 знак., 02.04.2019 18:11)

0xFF