ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 апреля
913400 Топик полностью
Vit (31.03.2019 14:10 - 14:13, просмотров: 446) ответил Make_Pic на Хорошо, а что пишут техасовцы по этому поводу - про надежность FRAM, тем более они толкают сейчас эту технологию во всю дырки? Я не нашел жутких запугиваний в их даташите. Тем более в промышленное изделие закладываю MSP430FR2355.
они пишут о ресурсе, который на несколько порядков меньше указывавшегося для первых FRAM от Ramtron. возможно оно таким и было, но либо поменялись способы замера:), либо маркетинг какой. по опыту расстроило только одно - в девайсе качество разводки выглядело неплохо, но от помехи сбрасывались довольно часто (на инженерных образцах FR5869). был импульсный выход в виде открытого стока, петля на плате была никакая (транзистор прямо под разъёмом). к нему какая-то железяка счетная подключалась через провод метров 20. вокруг бегать могло много чего. когда включался движок подъема колокола (физически метров 15 до него), проц иногда рестартовал. питание батареечное. в тех же условиях какой-то из серии G не сбрасывался. но плата, естественно потому как техасовцы не позаботились о совместимости ног, другая - может что в разводке профтыкал. там ещё хитрая мелкосхема при FR была - она вроде как умеет защелкиваться - может это ей плохо было (а резистор по её питанию был) - ХЗ. делал переразводку - в последнем варианте не наблюдалось сбросов, но там и чипы FR были не инженерные образцы, хитрая мелкосхема была следующего разлива, ну и счетная железяка поменялась.