Средства и методы разработки

А почему у Франции, Германии, Швеции и пр. пр. пр. нет своих Виндовс, Оффис, Матлабов и иже с ними? Нет, кто-то дёргался и судорожно пытался соскочить на опенсорс, но... нигде на долго не закрепилось. Не надо кивать на Пу. Это общемировая проблема. Есть ниши для продуктов, есть стандарты "де факто", и то, что эти ниши заняли американские в основном фирмы - ничего удивительного. Больше денег, больше объём рынка, ближе технологическая база. Нет, есть кое-что и в других странах, но опять же, в странах богатых, не переживших перестроек и цветных революций. У нас же два фактора (не только у нас, во всех неблагополучных странах): 1) Горбуша. Запрещать пиратство в нищей стране, в которой никто не может оплатить лицензии - значит отстать ещё больше, и ты первый бы взвыл и матюкался. Кто сможет конкурировать с бесплатным? Никто. "Лексикон" помнишь? Ну и вот, к тому времени как "нефть попёрла" - было уже поздно. Всё. Поезд ушёл. 15лет в мире IT - это вечность. 2) Мы в 90е как бэ включились в мировой рынок, и полагали, что рынок будет играть по рыночным правилам. По крайней мере многие на это надеялись. Поэтому юзали импортное ВСЁ без особой опаски. Ибо качество, развитость. Жить же надо, и не тогда когда отечественное нарастёт, а прямо сейчас. Так ведь? Ну и вот. А теперь можно затягивать удавку. Хоть Пу, хоть не Пу, какая вжопу разница? Всем похеру на Пу. Речь не о Пу, а о том, кто будет рулить, кто шестерить, кого доить, а кого фтопку. Глобально. В масштабах планетки.