caxapa.ru :: Планировщик - это одна строка "for (;;)". Но ладно, я сдаюсь, спишем неприятие GOTO на мою тупость ;)

VLLV (12.04.2019 18:14, просмотров: 235) ответил Скрипач на По сравнению с меткой? Две сущности вместо одной. Четыре строки текста вместо одной. Вызов функции не может быть именно в том месте где меняем состояние, нужен отдельно планировщик - еще несколько строк текста там, где они не нужны.

Планировщик - это одна строка "for (;;)". Но ладно, я сдаюсь, спишем неприятие GOTO на мою тупость ;)

Ответить

- На добивание. Скрипач(244 знак., 12.04.2019 18:38)
  - Точно также! :) VLLV(341 знак., 12.04.2019 18:43)
    - Параметры где? function[head.state](input1,output1,fault1,option1,option3) ? И на каждое состояние ОТДЕЛЬНАЯ функция? И на каждый тип агрегата отдельный тип массива функций? - Скрипач(12.04.2019 19:25 - 19:29)
      - тут не просто один тип массива - просто один массив) Но это скорёе извращение, обычно на структуру агрегатора передается указатель. И параметров меньше нужно передавать. - VLLV(12.04.2019 20:19)
        
        Еще одна сущность.Ну и проверки типов, как я понимаю... придумали трусы? :) Скрипач(557 знак., 12.04.2019 20:25 - 20:37)
        
        Усё, здаюсь - VLLV(12.04.2019 20:34)
        
        Это зря. Со злом надо бороться) - s_h_e(13.04.2019 09:24)
        
        С мнимым злом? ;) Борьба в тёмной комнасте с тёмными...силами, порождёнными собственными страхами на фоне параноечки "кабы чего не вышло"? )) serhio(31 знак., 15.04.2019 11:47)
- Не соглашусь с тобой, Гудвин(27 знак., 12.04.2019 18:18)
  - Застал на липистрониксе срач на эту тему. Зажигал небезызвестный koyodza :-) - SciFi(12.04.2019 18:39)
  - Не прижилось - думать надо - то ли (0), то ли (1) :) - VLLV(12.04.2019 18:29)

Средства и методы разработки