ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
18 мая
91590 Топик полностью
-=Max_Fly=- (14.06.2007 00:53, просмотров: 1) ответил Vit на Применял ADS1245 - близкий очень.
+1 опасайтесь АЦП без встроенного буфера. потребление по входу ужастное. несколько тактов - вход почти накоротко (ток вплоть до нескольких ампер) несколько тактов (большинство) - уходит в гигаомную отключку. Проводочки вспоминают на плате про всё, и про свою ёмкость (входные ёмкости то 4-8 пикофарад - вполне соизмеримо с межслойной и погонной ёмкостью платы) и про свою индуктивность. Я так и не смог получить предельные заявленные паспортные параметры в реальной жизни. (короткозамкнутый вход прямо на самом АЦП - не в счёт - синтетический тест :)) ) Приходится терять точность и полосу на дополнительных буферах, и на резисторах с конденсаторами, которые неприметно стоят на входе на эвалюэйшенах. А казалось бы - какой смысл? Имел дурость в качестве буфера применить ОУ, который кратковременное КЗ на выходе-то выдерживает, но потом когда КЗ пропадает некоторое время (как оказалось - вполне сопоставимое с периодом семплирования) релаксирует и такой кардебалет устраивает на выходе что просто мама дорогая... а тут и следующий цикл преобразования начинается. Словом картина оцифровки банального короткозамкнутого входа была просто сказочно-фантастической. Всё прыгало дёргалось и впадало в мутные резонансы. Послушайте совета Vit-a - берите 1245. Ей богу - ему потом спасибо скажете.