caxapa.ru :: А что со switch делать, если они в исходниках есть, а хотим прыгнуть на компилятор, который не умеет? Кроме того, это будет вторая (другая) переменная состояния, вы точно этого хотите? :)

Скрипач^пророк (15.04.2019 14:43, просмотров: 281) ответил SciFi на А я и не закладываю. Просто GCC даёт ускоренный вариант, достаточно подсунуть компилятору в командную строку правильный define, в остальном всё можно оставить как везде. Кстати, таки protothreads. И никакой он не Дункан :-)

А что со switch делать, если они в исходниках есть, а хотим прыгнуть на компилятор, который не умеет? Кроме того, это будет вторая (другая) переменная состояния, вы точно этого хотите? :) Дункельса вернул на его историческое место.

... но не любой ценой.

Ответить

- А зачем "прыгать на компилятор", который это не умеет? Пытаться код с STM32 на STM8 перенести (увы, под STM8 gcc не умеет, поэтому приходится убогий sdcc использовать)? Eddy_Em(167 знак., Вчера, 14:06)
  - Есть еще TCC и LCC, с которыми есть шансы столкнуться. - LightElf(Вчера, 14:09)
    - Но зачем, когда есть gcc? Eddy_Em(70 знак., Вчера, 14:11)
      - Затем, что gcc не умеет, например, в Эльбрус. И комилить на ходу прямо в ОЗУ - тоже. А гугол про LCC врет. - LightElf(Вчера, 14:16)

Средства и методы разработки