caxapa.ru :: Нет, не достаточно. Никогда не встречал выражения "программа на С для микроконтроллера и кортекса".

blackprapor (18.04.2019 20:43, просмотров: 177) ответил SciFi на Ну вот, например, авр и кортекс - оба МК, а тонкость есть. Я достаточно прозрачно намекнул?

Нет, не достаточно. Никогда не встречал выражения "программа на С для микроконтроллера и кортекса".

Ответить

- Нашёл к чему придраться. Вот, например, подгузник называют памперсом, а копир ксероксом (и даже не зироксом). Всем пофиг. - SciFi(18.04.2019 20:45)
  - Просто сейчас в очередной раз встретил это выражение на Backblaze и вспомнил, думал, мало ли, может, за этим что-то принципиальное стоит, полюбопытствовал, слишком уж какое-то устойчивое словосочетание. - blackprapor(18.04.2019 20:49)
    - У мака долгое время была своя архитектура, с тех пор и принято разделять мак и айбиэм писи. То что они переползли на писикомпатибел - выверт технологий и возможно временно, не исключаю в будущем переползание на арм. - =AlexD=(19.04.2019 08:23)
      - То, что они перешли на интеловские процы, слышал. Но что такое "пц-компатибл"? В старину было просто: набор инструкций, раскладка адресного пространства (объёмом 1 МБ, ага), БИОС, схема загрузки, шина ИСА. А сейчас уже и не знаю... - SciFi(19.04.2019 09:09)
        
        винда ставится и работает. писи, как он есть. или только на макбуках? - blackprapor(19.04.2019 18:39)
        
        Я был не в курсе. Видимо, "имидж ничто, жажда всё" - это не про них. Впрочем, фишка же не в несовместимости с банальным писюком, а в связке железо-софт-вылизанность. Это же не поддерживать мегазоопарк всех возможных писюков. Теоретически. - SciFi(19.04.2019 20:04)
        
        Дык всё так и осталось - x86, стандартные адреса, вектора прерываний, биос. Шины - дело второстепенное. - =AlexD=(19.04.2019 09:13)
    - IBM PC. С тех пор понеслось. - SciFi(18.04.2019 20:52)

0xFF