Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
3 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

917782 Топик полностью

Гудвин^{волшебник} (24.04.2019 22:39, просмотров: 145) ответил Скрипач на Оперативы не меньше 8GB, процессор - не хуже i5

Т.е. выгоднее задействовать свой сервер с внешним IP.

Ответить

- А тебе именно SQL нужен? Скрипач(164 знак., 24.04.2019 22:43 - 22:46)
  - Может и так. С мускулом дела не имел ни разу... Вторая мысль - действовать "в лоб" - завести в каталоге эти 200..300 файликов с именем ID клиента (каждый по 500 байт). А 1С раз в 10 минут пущай скачивает каталог, смотрит, правит, что нужно и Гудвин(84 знак., 24.04.2019 22:54)
    - а как синхронизить будешь ? чтобы один не писал, когда второй читает этот же файлик ? =)) по мере роста клиентов будет сложнее... sav6622(138 знак., 24.04.2019 23:50)
      - Каждый клиент обращается только к своему персональному файлику. Считать весь каталог/залить обратно - секунда (там меньше сотни кб). В PHP есть средства блокировки файлов. Вот я года 3 назад что-то подобное тестил на нескольких клиентах. Старался Гудвин(738 знак., 25.04.2019 00:16)
    - Под такое наверное 1GB+1GHz будет достаточно. Скрипач(159 знак., 24.04.2019 22:58 - 23:02)
      - Ага. Данных немного, они только оперативные. Надо замутить это католог в /tmp и все. - Гудвин(24.04.2019 23:07)
        
        Только авторизацию придумай. Неровён час прибегут хакеры и данные ук-ра-дут 8) - Скрипач(24.04.2019 23:10)
        
        Это да :) При такой организации и структуры данных можно бинарные заюзать, в отличии от MySQL с его текстовыми записями. Будет вообще мизер... Но Апач и PHP скрипты, обрабатывающие соединения клиентов нужны - не знаю, как многопоточные приблуды на Гудвин(58 знак., 24.04.2019 23:16 - 23:37)
        
        Говорю же, проще чем написать приблуду, слушающую порт и отдающую данные ничего не придумаешь. Без Апача, почти bare_metal :) Скрипач(272 знак., 25.04.2019 12:12 - 12:15)
        
        Когда-то немного ковырял Node.js. Вроде бы он как раз сделан для сильно нагруженных систем --> SciFi(752 знак., 25.04.2019 12:16, ссылка)
        
        Хозяйке на заметку. Node.JS имеет некоторое неприятие Apache. Ему лучше Nginx. Потому если LAMP указан принципиально, то с Node можно огрести. У меня Node.JS+Nginx крутятся на OrangePi - показывают веб-морду. С Nginx делается переадресовка с Vit(65 знак., 25.04.2019 12:53)
        
        В сравнении с pureC ? :^) Скрипач(275 знак., 25.04.2019 12:22 - 12:26, ссылка)
        
        Не надо грязи. Чистый Си зачастую бывает весьма геморройным. Разменять немного памяти на удобство - вовсе не зло. - SciFi(25.04.2019 12:26)
        
        Цитата: "Немного памяти". Скромняшки какие :) - Скрипач(25.04.2019 12:46)