caxapa.ru :: Ну наверное потому же, почему в чисто аналоговый модуль такой фильтр поставил Микрочип - это нелинейный фильтр с неплохим подавлением дребезга и прочих импульсных помех. Никакого особого интерфейса ставить в компаратор для этого не требуется.

my504 (03.05.2019 16:07, просмотров: 132) ответил lloyd на Цифровой фильтр в процессорах ставят потому что некуда ставить аналоговый. А вы в чисто аналоговую микруху предлагаете ставить тактовый генератор и интерфейс. Зачем?

Ну наверное потому же, почему в чисто аналоговый модуль такой фильтр поставил Микрочип - это нелинейный фильтр с неплохим подавлением дребезга и прочих импульсных помех. Никакого особого интерфейса ставить в компаратор для этого не требуется. Достаточно RC-цепь для встроенного генератора накачки. Скажем, реализовать такой же в МК на собственных ресурсах (без готового аппаратного решения) - съесть все эти ресурсы практически без остатка. Поэтому во всех без исключения УАРТах такой фильтр стоит в его приемнике с момента появления оного УАРТа как интерфейса МК.

Ответить

- К примеру в C2000 такой функционал впихнут аж в GPIO контроллер (3- и 6-тактовая оценка сигнала), если понадобится все же внешний компаратор. Может быть проблема не с той стороны? - lloyd(03.05.2019 21:20)
  - С какой "не с той"? Мне требуется НЕПРОГРАММИРУЕМОЕ (программируемое уже есть, как решение на 8 ногом МК) устройство устраняющее дребезг сигнала. Маленькое и дешевое. Для изделий, где нет фильтра ни у компаратора МК, ни на GPIO. Это отдельная my504(90 знак., 04.05.2019 06:08)
    - Обычно для этого применяют триггер шмитта, просто отфильтруйте сигнал перед его входом. Но если вам нужно именно дигитальное решение, то ставьте простейший сдвиговый регистр и элемент И на нужное число ячеек. Тактирование подавайте с МК. Но я все lloyd(43 знак., 04.05.2019 08:24)
      - Очень занятное предложение с регистром и триггером... ))) То есть вместо 8-ногой микросхемы предлагается взять 2 или 3 14-ногих? my504(99 знак., 04.05.2019 16:09)

Схемы, платы, компоненты