Ксения (10.05.2019 21:50, просмотров: 329) ответил LordN на для ЭТ нужен аккумулятор джоулей не на химической основе, т.к. это место давным-давно занято нефтью и газом. а напрямую из нефти и газа электроны выдирать еще никто не научился. поглощать СО2 должны те кто умеет это лучше всех - организмы с-
- так сделан же уже 4,5 мильярда лет как, специзделие для конкретной планетарной системы. чем не устраивает? энергии до жопы, дармовая, и терпеть не надо. - LordN(12.05.2019 16:26)
- Ее сложно превратить в электричество. Выращивать на свету растения, чтобы потом их сжигать - малоэффективно, т.к. и КПД фотосинтеза не велик, и при сжигании расходуется много энергии на испарение воды и нагрев топлива. Напрямую нагревать рабочее Ксения(293 знак., 12.05.2019 19:48 - 23:46)
- И в этом направлении копают => - Dingo(13.05.2019 17:46, ссылка, ссылка)
- Ксюха, несмотря на твою эрудицию, тут ты походу даешь маху. наверняка природа уже сто тыщ раз переебла все варианты накопления джоулей и остановилась на тех которые у нас в итоге и имеются, то что человеки пока туповаты и у них не хватает LordN(291 знак., 12.05.2019 20:32)
- У природы нет таких забот - она солнечную энергию сразу в дело пускает. Поэтому для их дел фотосинтез эффективен. Тогда как люди вынуждены добывать энергию, как вторсырье - сжигать трупы растений :), а от этого всю ту энергию не забрать. Типа Ксения(212 знак., 13.05.2019 00:13)
- Кстати о природе. Если в аккумуляторы вместо лития АТФ засунуть, какая ёмкость получится? - йцукен(12.05.2019 21:27)
- да хз. но полагаю невъебенная. погляди на стадо буйволов, слонов, прайд львов или на Мэнни Пакьяо - LordN(12.05.2019 21:36)
- Сомнительно. Молекулярная масса 507, энергия, если верить википедии, от 40 до 60 кДж/моль. Для сравнения глюкоза - молекулярная масса 180, теплота сгорания 2800 кДж/моль. - йцукен(12.05.2019 23:15)
- а, я думал ты с акком сравниваешь.. понятно что окислительная реакция типа горения даст много больший приход хотя бы потому что условия применения другие - LordN(13.05.2019 17:51)
- Глюкозу, как и бензин, глупо сравнивать с акком, потому что окисление кислородом в практическом смысле необратимо. Растения умеют, а человек не умеет и вряд ли научится в ближайшее время. Я про глюкозу написал в ответ на "посмотри на буйволов". йцукен(168 знак., 13.05.2019 20:16)
- не знаю фейк или нет LordN(336 знак., 15.05.2019 06:34, ссылка)
- Есть ещё инфа 146%, что если тебя укусит паук, мышечная сила возрастает в 100500 раз, поскольку якобы у пауков какие-то суперпупер мышцы. А мне вот думается, те же актин и миозин, что у всех. Крайне маловероятно, что для отдельно взятого вида птиц йцукен(40 знак., 16.05.2019 09:49)
- Вроде как у паутов нет мышыц. Гидравлика. - Точка опоры(16.05.2019 10:43)
- Она же птица - в полёте может и дозаправляться. Хотя всё равно впечатляет - symbions(16.05.2019 07:45)
- Так может её попутным ветром несёт при таком-то весе? - Крок(15.05.2019 10:07)
- 4000км? таких попутчиков мне кажется не бывает :о) - LordN(15.05.2019 15:39)
- А там удаление считали или путь по любому маршруту? - Крок(16.05.2019 00:58)
- сия информация скрыта от простых смертных типа меня... LordN(5 знак., 16.05.2019 15:03)
- А там удаление считали или путь по любому маршруту? - Крок(16.05.2019 00:58)
- 4000км? таких попутчиков мне кажется не бывает :о) - LordN(15.05.2019 15:39)
- Есть ещё инфа 146%, что если тебя укусит паук, мышечная сила возрастает в 100500 раз, поскольку якобы у пауков какие-то суперпупер мышцы. А мне вот думается, те же актин и миозин, что у всех. Крайне маловероятно, что для отдельно взятого вида птиц йцукен(40 знак., 16.05.2019 09:49)
- не знаю фейк или нет LordN(336 знак., 15.05.2019 06:34, ссылка)
- Глюкозу, как и бензин, глупо сравнивать с акком, потому что окисление кислородом в практическом смысле необратимо. Растения умеют, а человек не умеет и вряд ли научится в ближайшее время. Я про глюкозу написал в ответ на "посмотри на буйволов". йцукен(168 знак., 13.05.2019 20:16)
- а, я думал ты с акком сравниваешь.. понятно что окислительная реакция типа горения даст много больший приход хотя бы потому что условия применения другие - LordN(13.05.2019 17:51)
- Сомнительно. Молекулярная масса 507, энергия, если верить википедии, от 40 до 60 кДж/моль. Для сравнения глюкоза - молекулярная масса 180, теплота сгорания 2800 кДж/моль. - йцукен(12.05.2019 23:15)
- да хз. но полагаю невъебенная. погляди на стадо буйволов, слонов, прайд львов или на Мэнни Пакьяо - LordN(12.05.2019 21:36)
- Ее сложно превратить в электричество. Выращивать на свету растения, чтобы потом их сжигать - малоэффективно, т.к. и КПД фотосинтеза не велик, и при сжигании расходуется много энергии на испарение воды и нагрев топлива. Напрямую нагревать рабочее Ксения(293 знак., 12.05.2019 19:48 - 23:46)
- Хм, а я - оптимист, верю в программистов - они её утилизируют :) - symbions(10.05.2019 23:43)
- Есть мнение одного опального ученого, что в земных условиях это невозможно. А все эти ИТЭРы-ТОКАМАКи давно уже просто кормушка для ученых. - Yurasvs(10.05.2019 23:38)
- Там даже не в этом дело. Ну, сделают, а стоить будет как чугунный мост, никому такая дорогая энергия нафиг не нужна будет. - SciFi(11.05.2019 07:41)
- Да нет, как раз если оно заработает (я бы очень хотел, чтоб заработало), то энергия станет действительно дешевой. - Yurasvs(11.05.2019 08:30)
- токомак в каждом микрорайоне? В иркутской области электричество меньше рубля а у меня 5р, кстати выше чем на Украине. Чем мне поможет термояд? - abivan(13.05.2019 10:42)
- Когда пластмассы стали дешёвыми, в Тихом океане появился пластиковый остров. Когда МИПСы стали дешёвыми, появились современные программисты. Вам неймётся? - Крок(11.05.2019 14:51)
- Да нет, как раз если оно заработает (я бы очень хотел, чтоб заработало), то энергия станет действительно дешевой. - Yurasvs(11.05.2019 08:30)
- Есть мнение (моё), что учёные придумали эту кормушку гораздо раньше, только тогда она называлась "Философский камень". - Крок(11.05.2019 01:36)
- Там даже не в этом дело. Ну, сделают, а стоить будет как чугунный мост, никому такая дорогая энергия нафиг не нужна будет. - SciFi(11.05.2019 07:41)
- так сделан же уже 4,5 мильярда лет как, специзделие для конкретной планетарной системы. чем не устраивает? энергии до жопы, дармовая, и терпеть не надо. - LordN(12.05.2019 16:26)