ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
92205 Топик полностью
AlexandrY (21.06.2007 20:39, просмотров: 3) ответил Evgeny_CD на 1) Я от него никогда и не отказывался. 2) При правильном подходе можно и на асме и структурно и ООП-ориентированно писать. Только это очень муторно, и так никто не делает. 3)Что касается С, то там ->
Тут как раз понятно откуда ноги растут. TinyOS и этот язык nesC появились из-за специфического формата стандартов на IEEE посвященных сетям как ZigBee, Wi-Fi и т.д. В этих доках постоянно используют термины: интерфейсы, примитивы и 7-и уровневая модель. И соответственно все диаграммы там в виде описаний интерфейсов обменивающихся примитивами. Писать на С такие конструкции довольно нудное занятие. Вот и придумали некие суррогатные языки и оси чтоб переписывать спецификацию в код почти один в один. TinyOS, например, знаю применяют в ZigBee модулях повсеместно. Т.е. опять же у этого направленя очень утилитарная и сиюминутная роль, ничего серьезного.