Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
13 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

923491 Топик полностью

Ксения (25.05.2019 22:00, просмотров: 216) ответил max на Вам, мадам, известен только листинг на древнеденисовском наречие, в переводе с протоеретикус. Записьки на манжетах. Что вы тут хотели вычистить?

Вычистить мусор = всё то, что мы в этом коде не понимаем :)

Ответить

- Эпичненько... Но тогда придется вычислить всё. - max(26.05.2019 14:10)
  - Это не так. Те гены, которые кодируют белки, известны и имеют четкую структуру (ссылку уже давала, а сейчас повторяю ее еще раз). Т.е. есть заголовок "функции" и ее конец. Тогда как мусорные участки такой структуры не имеют, и белки по ней никогда Ксения(18 знак., 26.05.2019 19:53, ссылка)
- Кстати, там же поверх генов еще идет конфигурация эпигенетическими факторами. При такой перекомпиляции этот конфиг отправится в мусор весь. - AlexG(25.05.2019 22:23)
  - Эпигенетические факторы потому и несут приставку "эпи", что в ДНК не кодируются. - Ксения(25.05.2019 23:00, ссылка)
    - Они не кодируются последовательностью генов. Но в том-же метилировании ДНК ДНК определенно участвует. - AlexG(26.05.2019 05:09, ссылка)
      - Дык не они же метилируют, а ИХ метилируют! Очевидно, что в реакции метилирования ДНК-метилтрансферазе все равно какие нуклеотиды метилировать, смысловые или мусорные. Поэтому их "участие" в этой реакции чисто пассивное. - Ксения(26.05.2019 20:00, ссылка)