Средства и методы разработки

Уже не противоречу. Просто так мне ничего изучать не охота. Теперь я имею в голове некую модель - как это МОЖЕТ работать. Она (модель) почти навернякак кривая и косая, но некую систему понятий она мне уже дала. Теперь я могу сам себе объяснить - нафига мне изучать нечто большое и страшное. Так изучение пойдет гораздо быстрее. Я просто уже продвинулся дальше. Понятно, что могу поставить себе рапсодию, которую кто-то :) любезно залил на сервер электроникса. И изучить ее. И пока я буду программировать свой контроллер светодиода - все будет ок. Но как только я дойду до какого-нибудь ком. тиража, я должен быть готов к тому, что прийдут дяди "по имени Никита" и спросят, а какого собственно хера я нахаляву юзаю продукт ценой 0000000$ (сколько там эта рапсодия стоит? 20к на рабочее место?) И что я этим дядям отвечу? Понятно, что есть шанс договориться по свойски, но тогда зачем мне электроника? Проще какой-нибудь левотой торговать. Другой вопрос. Я, в общем и целом, парень не сильно глупый. И с рпсодией с Вашей и Божьей помощью почти наверняка разберусь (если сильно захочу). Но я по прежнему хочу придерживаться идеологии использования аутсорсеров с разной квалификацией. Кстати, это не значит тупых и дешевых. Например, я могу нанять спеца, который мне сгондобит фрактальное сжатие изображения для како-нибудь специфического случая быстро и эффективно. Ибо он реальный секан в этом. Сам я такую шнягу никогде не рожу - ибо не мое это. Стандартам кодинга на С я его как-нибудь обучу, а вот возне с рапсодией - едва ли. Искать человека, который ((image skill)&(UML skill)) - ИМХО сильно маловероятно, да и найденный спец может запросить любую ЗП - ибо уникален он. Так вот, я пытаюсь понять некое минимальное подмножество идей UML, рапсодии и пр, которое бы: * было простым и понятным - пусть и ограниченным * было совместимо со всеми редакторами, языками и пр * было бы легко реализуемо при помощи либо GPL, либо простых тулзов до 100$. Премного благодарен за Вашу критику!