ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
92538 Топик полностью
Evgeny_CD (26.06.2007 15:53, просмотров: 1) ответил AlexandrY на А вот это скорее антиреклама.
Я об этом писал ровно год назад! -> http://caxapa.ru/arm.html?id=48879
-1. Я не обсуждаю возможности трала и его свойства как продукта. 0. Кодирование видео на процессоре общего назначения - это просто benchmark процессора при сильной нагрузке по шине со стороны периферии. Для реальных задач, конечно же, нужно использовать специализированные решения. 1. Вводят они видео вроде по шине, FPGA какой-то мелкой. 2. Относительное сравнение сокрости в моем посте годовалой давности ========================== ** PXA270 http://softwarefor …id=IPP&message.id=3255 you can use IPP media sample together with IPP for IXP. It contains MPEG4 encoder end decoder. Our measurement show that encoder should provide performance about 24 FPS for CIF resolution on PXA270 system. CIF = 352x288. Заметим, довольно сильный результат для неспециализироанного процессора ** AU1000 http://www.netcore.ru/card/ncvid/ Они используют _программынй_ кодек http://www.xvid.org (оптимизировали сами - молодцы!!!) * при использовании одного видеоканала 14 кадра/сек 352x288 * при использовании четырех видеоканалов 9 кадра/сек 352x288 Тут, правда, чуть другое написано http://www.tral.ru …cteristics/index.khtml * при использовании одного видеоканала - 14 кадра/сек 352x288 (CIF) * при использовании четырех видеоканалов - 8 кадра/сек 352x288 (CIF) ================== Итак, PXA270 при 500 или 600 Мгц выигрывает 1.7 раза у 500 Мгц Au1xxx(будем считать, что качество там и там сопоставимое), но: * PXA270 - это 256к ОЗУ и сдвоенный MAC * IPP - это супер оптимизированная либа от интеля. Вероятно, если вложить столько же русурсов в либу для MIPS, можно чуть поднять производительность. Результат при использовани DDR Auxxx неизвестен, думаю, десяток-другой процентов точно бы отыгрались. Как встраиваемый процессор PXA270 куда менее интересн: * сейчас он вообще мелочи не доступен * нет PCI * нет ethernet Итого: реально доступные Auxxx на реальных задачах при использовании стандартных приемов кодинга и стандартных компиляторов быстрее реально доступных ARM в разы. Раза в два, а то и в три. Так же понятно, что для каждой платформы можно привести пример killing application, где она всех порвет. Я свой спор окончил :)