Ксения (22.06.2019 17:43, просмотров: 182) ответил Adept на химик-электронщик ?:))-
- а я уж грешным делом подумал, что какая-нить "физическая химия" или ещё какой "трешъ и угаръ", касательно разработки и технологии полупроводников и прочих гетероструктур :) - Adept(22.06.2019 19:36 - 19:44)
- Физическая химия преподавалась серьезно, но полупроводники относятся к физике твердого тела. - Ксения(22.06.2019 20:56)
- кстати! Животрепещущий вопрос - а кого в ВУЗе учили программированию? У меня знакомых программистов - никого. :-) - Лагунов(22.06.2019 18:14)
- согласно высказыванию одного из коллег язык - это не то, чему можно научиться. способ мышления впитывается с молоком матери и матами отца, деда и самых лучших коллег. и уже этот способ переносится в язык которым ты пользуешься и не важно каков он LordN(265 знак., 09.07.2019 17:20)
- "Наири" - небольшая задачка в машинном коде и на языке АП. ;-) - Bill(09.07.2019 15:01)
- меня, фортран, бейсик, паскаль, форт, ну асм и коды ессно. ада, си факультативно. - Хитрый Китаец(24.06.2019 02:00)
- В Лэис("Бонч"), где я учился в 1976..1981 гг, выч.технику yuri_t(293 знак., 23.06.2019 19:24,
) - В программировании (впрочем, как и в электронике) слишком много ремесла, а потому процесс обучения дает вклад гораздо меньший, чем опыт практической деятельности. Отсюда и возможность овладения этими профессиями без обучения :), подобно тому, как Ксения(434 знак., 23.06.2019 10:27)
- Полностью согласен! Учить надо численным методам! А конкретный язык и его инфрастуктура осваивается в процессе. Вот меня учили Фортрану, а программить пришлось на Васике, Паскале, Си. - _volkanaft(24.06.2019 06:33,
)
- И я с вами тоже согласна. Численные методы это класс! :) - Ксения(24.06.2019 08:56)
- однако, хорошее профильное образование даёт хорошие стартовые позиции, и, как следствие - более интенсивное овладевание ремеслом и продвижение "вверх", да и теоретическая база по специальности, порой, в нештатных ситуациях, сильно выручает. Adept(877 знак., 23.06.2019 14:36 - 21:02)
- Полностью согласен! Учить надо численным методам! А конкретный язык и его инфрастуктура осваивается в процессе. Вот меня учили Фортрану, а программить пришлось на Васике, Паскале, Си. - _volkanaft(24.06.2019 06:33,
- Немного Си (для ПК и МК) и ассемблера MCS 51 было, подробности уже не помню. Но я не на программиста учился. - AlexG(23.06.2019 08:07)
- у нас на РТФ-е на втором курсе был ФОРТРАН, этот же препод вёл всякую вычислительную математику на ФАВТе, который выпускал весьма квалифицированных программистов-математиков. К слову сказать Adept(1015 знак., 22.06.2019 18:56 - 23.06.2019 01:02)
- Стоп, стоп... в каком году ? я к РТФу имею отношение с 3 го курса (1998 год перетряхания организ.структуры ВУЗа когда , когда нас с ФКЭА кафедры МИРС причислили к РС, окончательно правда в 2002 году кафедры МИРС и РС слили)... так и стали мы sav6622(145 знак., 04.07.2019 22:47 - 22:52)
- Математиков и надо Фортрану учить - этот язык как раз для них - Ксения(22.06.2019 20:58)
- Я сейчас корячусь на фортране, т.к. один из моих научруков Си не знает. Очень неудобно. - scorpion(28.06.2019 21:21)
- ну сейчас фортран "совсем не тот" (нас учили фортрану 77, исходники писали на специальных бланках,80 знаков в строке :), 7-я позиция под символ каммента и т.п. :)) А по современным спецификациям, да в какой нить IDE типа VISUAL FORTRAN вполне Adept(25 знак., 28.06.2019 22:53 - 23:06)
- они что, ООП к Фортрану прикрутили? - Evgeny_CD(09.07.2019 18:29)
- Согласна, особенно в Intel Fortran (в составе Parallel Studio XE). Если не знаешь, что это Фортран, то по тексту не сразу догадаешься. Причем, язык стал значительно сложнее. - Ксения(09.07.2019 18:23)
- Я именно на 77м, удалённо на институтском сервере :) - scorpion(29.06.2019 00:31)
- ну сейчас фортран "совсем не тот" (нас учили фортрану 77, исходники писали на специальных бланках,80 знаков в строке :), 7-я позиция под символ каммента и т.п. :)) А по современным спецификациям, да в какой нить IDE типа VISUAL FORTRAN вполне Adept(25 знак., 28.06.2019 22:53 - 23:06)
- Я сейчас корячусь на фортране, т.к. один из моих научруков Си не знает. Очень неудобно. - scorpion(28.06.2019 21:21)
- О-о-о! РТФ и Фортран? Действительно, прогресс. Нас в 70-е на РТФ-е не учили. У нас на 2-м курсе был зачет по табличным вычислениям на арифмометре Феликс.... - Лагунов(22.06.2019 20:11)
- фортран и паскаль. - Alex68(22.06.2019 23:51)
- МЭИ. Фортран и Аналитик (для машины МИР-2) - Крок(22.06.2019 23:22)
- Расчет импульсного усилителя на МИР-2 был? - _volkanaft(24.06.2019 01:37, )
- Не помню. По-моему усилки считали на самопальной программе, только вводя номиналы компонентов. - Крок(27.06.2019 22:16)
- Расчет импульсного усилителя на МИР-2 был? - _volkanaft(24.06.2019 01:37,
- В 90-х много где учили. Меня, в КИСИ, вообще с Modula-2 начали учить! После этого уже что на Си, что на Лиспе. - Скрипач(22.06.2019 19:09)
- а я уж грешным делом подумал, что какая-нить "физическая химия" или ещё какой "трешъ и угаръ", касательно разработки и технологии полупроводников и прочих гетероструктур :) - Adept(22.06.2019 19:36 - 19:44)