caxapa.ru :: здесь это не нужно, и сомневаюсь, что конструктив отвечает требованиям надёжности наработки на отказ. Единственный плюс этого решения - отсутсвие высокотехнологичности и возможность делать (условно) "на коленке", т.к. всё равно нужны и штампы, и

Adept (28.06.2019 16:26, просмотров: 96) ответил maik-vs на Что-то мой опыт ну никак не даёт назвать это ненадёжным. И там органически заложена защита от одновременного включения чегоненадо, восстановление после пропадания питания и нечувствительность к помехам ))

здесь это не нужно, и сомневаюсь, что конструктив отвечает требованиям надёжности наработки на отказ. Единственный плюс этого решения - отсутсвие высокотехнологичности и возможность делать (условно) "на коленке", т.к. всё равно нужны и штампы, и гальваника, и литьё пластиков и т.п.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

Схемы, платы, компоненты