О смысле всего сущего

Мицгол? Не взлетело. Хотя гипер-ссылки они таки сделали (вида area://message-id). Т.н. "социальные сети" и прочие телеграмы перетянули на себя. Хотя на самом деле они АСОЦИАЛЬНЫЕ, ибо садят пользователя в клетку узкого круга "друзей" и не дают общаться. Фидонет был по настоящему социальной сетью и капитализм осмысленно такие сети сейчас давит: google скупил и удавил половину usenet, сервера агрегировавшие списки рассылки все известные мне -- удавлены (в т.ч. роскомпозором), фидо самоудавилось, веб-форумы тоже удавливаются вовсю, что-то вроде сахары становится атавизмом. Livejournal скупили чтоб удавить (напомню, там были не только личные бложики, но и "общества"), все разбежались по изолированным бложикам и везде без авторизации ни читать ни писать. Я думаю где-то наверху в начале-середине 2000-х хорошо подумали какого джина выпустили из бутылки (в связи с появлением компов и интернетов) и начали активно закупоривать. И современные "соцсети" -- следствие. И Дуров с телеграмом, и вконтакты, LJ, все прочие -- все сейчас на одну идею работают на самом деле. Запереть пользователя в виртуальной клетке и максимум изолировать. Им сказано что можно делать чтоб зарабатывать деньги, и что делать не нужно, чтоб не окончить как Ян Мердок, например. При этом создаётся видимость доступности всего мира (гугл вроде работает, вконтакте 100500 людей показывает), но по факту юзера переведены по больше части в режим read only и от них исходит только то, что позволено. В том числе Навальный, политические и бытовые протесты и т.п. Это не "глоток свободы слова", это результат работы информационной матрицы.