ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
931136 Топик полностью
Adept (03.07.2019 14:11 - 14:14, просмотров: 555) ответил SciFi на Если современная элементная база позволяет решать задачи, не разбираясь во внутреннем устройстве ОУ, к примеру, - это же скорее хорошо, чем плохо. А если припрёт и мозг на месте - и адуринщик залезет в ХиХ и прочитает, как транзистор работает.
в том-то и дело, что привыкают к "халяве" и, в принципе теряют способность к постиганию теоретических основ, и никто Х&Х вдумчиво читать не будет, за редким редким редким исключением (гораздо проще НАГУГЛИТЬ и НЕ ДУМАЯ сделать из чужих готовых кубиков) В итоге, для морганием светодиодами ставят "дурину", когда можно обойтись парой транзисторов. Зло в том, что идёт подмена понятий и навыков, и вместо реальных специалистов, умеющих способность к нестандартному мышлению в решении проблем, получаем. в лучшем случае ремесленников, в худшем - неквалифицированных ремесленников, с амбициями гениев :))
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить