Мобильная и беспроводная связь

А как государство планирует доводить до населения решения партии и правительтва 1) в отдалённых регионах, 2) в условиях различных ЧП, катастроф (в т.ч. техногенных, включающих массовое нарушение работы компьютерных сетей), 3) в случае войны, революции, 4) в тюрьмах (радиоприёмник более доступен, чем телевизор...), 5) для слепых наконец (в телевизоре десятки каналов, но интересных незрячему несколько штук...) Так называемый "FM-диапазон" во-первых практически ничего кроме музыки и политоты (эхо москвы) не вещает, во-вторых слышен на незначительном расстоянии от телебашни. Современное "цифровое" телевидение -- аналогично. Был бы рад, если кто-то подтвердит, или опровергнет, но у меня мнение, что эффективный радиус вещания -- снизился. Да, сигнал с качеством не ниже какого-то (по факту в идеальном всегда) принимается на большем расстоянии, но после некоторого предела ни звука ни картинки, в то время как в аналоговом вещании в плохом качестве можно было смотреть на существенно больших расстояниях. Ну и собственно современный телевизор в РФ просто произвести не могут и обеспечить ими население -- тоже. Радиоприёмник ещё смогут. А без связи, без доведения политики партии до масс из единого центра, случись что, страна развалится на независимые республики моментально.