Yurasvs (18.07.2019 14:34, просмотров: 166) ответил Ксения на Запись на "виниле" - такая гадость, что уже не важно, с CD ее записывали или с MP3. Т.е. информация портится при переносе на винил, и никакие дорогие АЦП тут делу не помогут. Любители любят слушать, как игла скребет винил :), так вот пусть и
Если на пальцах, в полностью аналоговом тракте при уменьшении уровня сигнала всевозможные искажения резко уменьшаются (практически стремятся к нулю "в малом"). Возрастает только относительный уровень шумов и помех (пресловутое шипение пластинки). Но этот шум никак не коррелирован с исходным сигналом и до определенной величины в принципе не раздражает слушателя, воспринимается просто как фишка. Обычно средний уровень живого музыкального сигнала децибелл на 15..20 меньше пикового (у Пинк Флойда диапазон бывает и больше). При записи на студийный магнитофон или мастер диск для штамповки пластинок допускают кратковременную перегрузку на пиках до 6дБ и более, лента и рекордер ограничивают сигнал плавно, искажения от перегрузки малозаметны. Это позволяет поднять средний уровень записи и выиграть по шумам. АЦП и ЦАПы при малейшей перегрузке дают резкий клиппинг, что недопустимо. Приходится либо компрессировать запись, либо опускать средний уровень минимум децибелл на 10...15 против аналоговой записи. На тихих звуках (скажем -40дБ от номинала) от заявленных 16 разрядов остается дай Бог чтоб 10, относительный уровень специфических цифровых искажений, очень неприятных на слух (шум квантования, интермодуляция в выходном усилителе от надтональных продуктов преобразования ЦАП и многое другое)резко возрастает. С этим довольно успешно борются, добавляют дизерниг при оцифровке, применяют оверсемплинг при выводе на ЦАП, чтобы облегчить фильтрацию надтональных составляющих. Но там свои заморочки, недостающие отсчеты в сигнале вычисляют всевозможными цифровыми фильтрами, но никто еще не придумал идеальный (незаметный на слух) цифровой фильтр. Это только вершина айсберга, я ж говорю, обсуждать можно неделю и больше.