VLLV (18.07.2019 18:34, просмотров: 245) ответил FDA на Есть номер актуальной версии. Её и шьют. Сама прошивка берётся из SVN-репозитория. После прошивки и проверки контроллера информация о нём (номер аппаратной версии, версия ПО, MAC-адрес и пр.) сохраняется в собственной системе. Там мы при-
- В Redmine номер актуальной версии. В SVN сама версия. Никаких извещений с подписями мы не делаем, так как мы не настолько крупное предприятие. - FDA(18.07.2019 18:37)
- Повезло... У меня конструкторское бюро, производитель плат(с их прошивкой), производитель изделий (с возможной перепрошивкой). - VLLV(18.07.2019 18:43)
- Тогда надо внедрять полноценную систему электронного документооборота. Их сейчас, благо, большой выбор. - FDA(18.07.2019 19:21)
- В следующей жизни. Сейчас только компромиссы. - VLLV(18.07.2019 21:34)
- Тогда что-нибудь из инструментов для совместной разработки: MS Office в облаке OneDrive, Google Docs и пр. Где история версий ведётся. SVN тот же в конце концов. Ведь всё равно рано или поздно потребуется понять кто какие изменения в документ внёс. - FDA(18.07.2019 21:41)
- В svn все отслеживается, но сейчас тут больше формальная вещь разделения ответственности - кто принимает решение о смене версии, особенно в случае доработки ( перепрограммирования задела). У меня может быть так, что одна модель прибора шьется VLLV(149 знак., 18.07.2019 22:24)
- Ну так ведь делается наверняка какой-нибудь заказ-наряд на производство. Там и должно указываться какие устройства изготовить, чем прошить и как проверить. - FDA(18.07.2019 23:28)
- Есть стандартный документ "Извещение". misyachniy(156 знак., 18.07.2019 22:44)
- Решение программист не принимает. Решение принимает начальство. - kaf1(18.07.2019 22:48)
- Решение принимает, инженер, начальство утверждает. - misyachniy(18.07.2019 22:52)
- Инженер предлагает и аргументирует. Решение принимает начальство. - kaf1(18.07.2019 22:54)
- Да-да... Особые коллизии начинаются, когда начальник КБ программирует :) - VLLV(18.07.2019 22:51)
- В этом случае оттуда лучше валить. - kaf1(18.07.2019 22:52)
- Решение принимает, инженер, начальство утверждает. - misyachniy(18.07.2019 22:52)
- Решение программист не принимает. Решение принимает начальство. - kaf1(18.07.2019 22:48)
- В svn все отслеживается, но сейчас тут больше формальная вещь разделения ответственности - кто принимает решение о смене версии, особенно в случае доработки ( перепрограммирования задела). У меня может быть так, что одна модель прибора шьется VLLV(149 знак., 18.07.2019 22:24)
- Тогда что-нибудь из инструментов для совместной разработки: MS Office в облаке OneDrive, Google Docs и пр. Где история версий ведётся. SVN тот же в конце концов. Ведь всё равно рано или поздно потребуется понять кто какие изменения в документ внёс. - FDA(18.07.2019 21:41)
- В следующей жизни. Сейчас только компромиссы. - VLLV(18.07.2019 21:34)
- Тогда надо внедрять полноценную систему электронного документооборота. Их сейчас, благо, большой выбор. - FDA(18.07.2019 19:21)
- Повезло... У меня конструкторское бюро, производитель плат(с их прошивкой), производитель изделий (с возможной перепрошивкой). - VLLV(18.07.2019 18:43)
- В Redmine номер актуальной версии. В SVN сама версия. Никаких извещений с подписями мы не делаем, так как мы не настолько крупное предприятие. - FDA(18.07.2019 18:37)