Ralex (19.07.2019 14:54, просмотров: 236) ответил Yurasvs на Винил давно записывается поперек, а не в глубину. Точнее под углом 45градусов, если стерео. В глубину только фонограф Эдисона записывал. Если реализуете на практике ЦАП с усилителем, которые реально выдадут честные 32бита 96кгц на-
- Ну и зачем мне нужна АЧХ цифры +-0.1дБ, если горбы и провалы от стоячих волн в моей комнате могут достигать +-15дБ? Не говоря уже об АЧХ громкоговорителей. Пыль слышна как потрескивание, это реальный минус. Но я уже говорил, что этот треск гораздо Yurasvs(70 знак., 19.07.2019 15:06)
- Ну да, вам нужна не АЧХ, а винил потому что винтажно, и белый шум механического преобразователя, примешанный к полезному сигналу, даёт вам ощущение присутствия. - Ralex(19.07.2019 18:26)
- Надо просто сделать хороший семпл
теплогочистого винилового потрескивания и скромно подмешивать его к любому МР3-треку. Уверен, что 99.99% слухателей-ыкспэрдов с восторгом заорут "Йес! Да!! Вот это та самая докторская!!!" :)) - MBedder(19.07.2019 15:49)- :)) а если серьёзно, то действительно на малых громкостях записи (именно записи) на некоторых аппаратах крайне неприятное звучание КД Adept(1665 знак., 19.07.2019 16:44 - 17:24)
- Кроме фильтров там очень много чего еще влияет. Джиттер тактовой частоты ЦАПа, интермодуляционные искажения в УНЧ. Усилитель, который прекрасно звучал с аналоговыми источниками, может давать очень резкий и неприятный звук с недорогими СД Yurasvs(143 знак., 19.07.2019 16:59)
- Джиттер составляет порядка десятков пикосекунд, если очень постараться - сотен наносекунд; это в любом случае шум на мегагерцах, элементарно удаляется из полезного сигнала, исходя из двух порядков разницы со звуковым диапазоном. - Ralex(19.07.2019 18:32)
- Грязь от джиттера гадит во всей полосе, а не только на мегагерцах. - Yurasvs(19.07.2019 20:27)
- Ну и уши почаще мыть не помешает :)) - MBedder(19.07.2019 19:23 - 19:27)
- Мешает. Где-то пишут, что излишне усердное смывание ушной серы может привести к проблемам. Такшта поосторожнее там. - SciFi(19.07.2019 20:26)
- Эволюция привела к такой конструкции ушей которую чистить можно только пальцем.Попытки засунуть что-то поглубже (ну кроме ремонтных работ) плохо заканчиваются.Это практически точка зрения официальной медицины. - PlainUser(23.07.2019 09:02)
- Сижу, ковыряю гвоздём в ухе. Вдруг бац! Звук пропал. Вы уж гляньте, мастер, что с телевизором - бомж(23.07.2019 21:34)
- Эволюция привела к такой конструкции ушей которую чистить можно только пальцем.Попытки засунуть что-то поглубже (ну кроме ремонтных работ) плохо заканчиваются.Это практически точка зрения официальной медицины. - PlainUser(23.07.2019 09:02)
- Мешает. Где-то пишут, что излишне усердное смывание ушной серы может привести к проблемам. Такшта поосторожнее там. - SciFi(19.07.2019 20:26)
- Джиттер составляет порядка десятков пикосекунд, если очень постараться - сотен наносекунд; это в любом случае шум на мегагерцах, элементарно удаляется из полезного сигнала, исходя из двух порядков разницы со звуковым диапазоном. - Ralex(19.07.2019 18:32)
- Кроме фильтров там очень много чего еще влияет. Джиттер тактовой частоты ЦАПа, интермодуляционные искажения в УНЧ. Усилитель, который прекрасно звучал с аналоговыми источниками, может давать очень резкий и неприятный звук с недорогими СД Yurasvs(143 знак., 19.07.2019 16:59)
- По моему такая фича уже есть в некоторых звуковых редакторах. - Yurasvs(19.07.2019 15:54)
- :)) а если серьёзно, то действительно на малых громкостях записи (именно записи) на некоторых аппаратах крайне неприятное звучание КД Adept(1665 знак., 19.07.2019 16:44 - 17:24)
- Ну и зачем мне нужна АЧХ цифры +-0.1дБ, если горбы и провалы от стоячих волн в моей комнате могут достигать +-15дБ? Не говоря уже об АЧХ громкоговорителей. Пыль слышна как потрескивание, это реальный минус. Но я уже говорил, что этот треск гораздо Yurasvs(70 знак., 19.07.2019 15:06)