Крок (28.07.2019 20:06, просмотров: 286) ответил Ксения на А человек-то чем поможет? Разогреет недра, ускорит дрейф континентов, усилит магнитное поле, пополнит Землю водой, остудит Солнце?-
- Эт сложно! Лучше тонкую, прям таки нано-масляную пленку за внешними орбитами и заодно хрен положить на ненадежный озоновый слой. Кстати, на орбите Марса тоже. Только тогда и говорить о возможности его терраформирования. - Argon(28.07.2019 21:04)
- Не надо ничего запускать. Хаос(323 знак., 28.07.2019 21:13,
)
- Есть гораздо более мощный механизм терморегуляции. По названию - закон Стефана-Больцмана. Мощность излучения пропорциональна 4 (четвёртой!!) степени абсолютной температуры - argus98(29.07.2019 11:49)
- Не всё так однозначно. В облачную ночь - теплее. "Из 21% излучаемого поверхностью Земли длинноволнового излучения - 15% также задерживается ими и остаётся в атмосфере." - Точка опоры(28.07.2019 22:37, ссылка)
- Но есть и элементы положительной обратной связи - тает снег, заголяются чёрные почвы. - Крок(28.07.2019 21:18)
- Виноват. Суша в три раза меньше океана.. Тем не менее, суша выше 60 широты рояли не играет.. - Хаос(28.07.2019 21:27, )
- Их мало. Этих почв. Площадь суши на Земле в пять раз меньше площади всех океанов. Площадь ледников на этом фоне вообще микроскопична. - Хаос(28.07.2019 21:22, )
- Океан отжирает много энергии на фотосинтез. Надо в него лишний СО2 закачивать - местным бактериям жрачка, нам на выходе - кислород. - Крок(28.07.2019 22:10)
- Океаны по моему и так выделяют порядка 80% всего кислорода. - kaf1(28.07.2019 22:14)
- Вот поэтому там и есть смысл интенсифицировать. - Крок(28.07.2019 22:26)
- У человечества хватит энергии на эту затею? Чтобы был какой-то заметный результат? Кроме попила бабла? - kaf1(28.07.2019 22:32 - 22:34)
- Сейчас же вопят про "парниковые газы". СО2 - в их числе. Провести расходы на эту затею по статье "экология" - Крок(28.07.2019 22:35)
- Я думаю экологов тут не хватит. Чтобы хоть как-то заметно изменить климат на Земле не хватит всех силенок человечества. Ну может быть если взорвать все ядреные бомбы одновременно и то вряд ли надолго. - kaf1(28.07.2019 22:51 - 22:53)
- Движение - всё, конечная цель - ничто! (с) - Крок(28.07.2019 22:58)
- Т.е. попил бабла? - kaf1(28.07.2019 23:00)
- Фи, как вульгарно. Во времена автора цитаты и словосочетания такого не знали "попил бабла". - Крок(28.07.2019 23:28)
- Движение — всё, цель — ничто Слова Эдуарда Бернштейна (1850—1932). Тогда не знали слова "расхищение"? - kaf1(29.07.2019 00:07)
- я же просто про идиому. Дословную. - Крок(29.07.2019 00:15)
- Заменить слово "религия" словом "экология", "церковь" словом "наука": kaf1(362 знак., 29.07.2019 00:30, ссылка)
- я же просто про идиому. Дословную. - Крок(29.07.2019 00:15)
- Движение — всё, цель — ничто Слова Эдуарда Бернштейна (1850—1932). Тогда не знали слова "расхищение"? - kaf1(29.07.2019 00:07)
- Фи, как вульгарно. Во времена автора цитаты и словосочетания такого не знали "попил бабла". - Крок(28.07.2019 23:28)
- Т.е. попил бабла? - kaf1(28.07.2019 23:00)
- Движение - всё, конечная цель - ничто! (с) - Крок(28.07.2019 22:58)
- Я думаю экологов тут не хватит. Чтобы хоть как-то заметно изменить климат на Земле не хватит всех силенок человечества. Ну может быть если взорвать все ядреные бомбы одновременно и то вряд ли надолго. - kaf1(28.07.2019 22:51 - 22:53)
- Сейчас же вопят про "парниковые газы". СО2 - в их числе. Провести расходы на эту затею по статье "экология" - Крок(28.07.2019 22:35)
- У человечества хватит энергии на эту затею? Чтобы был какой-то заметный результат? Кроме попила бабла? - kaf1(28.07.2019 22:32 - 22:34)
- Вот поэтому там и есть смысл интенсифицировать. - Крок(28.07.2019 22:26)
- Океаны по моему и так выделяют порядка 80% всего кислорода. - kaf1(28.07.2019 22:14)
- Океан отжирает много энергии на фотосинтез. Надо в него лишний СО2 закачивать - местным бактериям жрачка, нам на выходе - кислород. - Крок(28.07.2019 22:10)
- Виноват. Суша в три раза меньше океана.. Тем не менее, суша выше 60 широты рояли не играет.. - Хаос(28.07.2019 21:27,
- Не надо ничего запускать. Хаос(323 знак., 28.07.2019 21:13,
- Эт сложно! Лучше тонкую, прям таки нано-масляную пленку за внешними орбитами и заодно хрен положить на ненадежный озоновый слой. Кстати, на орбите Марса тоже. Только тогда и говорить о возможности его терраформирования. - Argon(28.07.2019 21:04)