caxapa.ru :: А о чём речь-то? Всё о том-же (...

Точка опоры (30.07.2019 20:47, просмотров: 332) ответил Aleksey_75 на откопал старую тему! в свете новых веяний, за последние 5 лет ничего нового не придумали ? может есть уже какое интегральное решение по теме??

А о чём речь-то? Всё о том-же (... ...можно сказать совсем не стабильно, автомобильное питание.) или о чём другом? Какие токи, напряжения, защиты? А то - от схемы =АК= (лежащей у меня в закладках со времени опубликования), через RRO ОУ со входом разрешения, до чего-то подобного "pin electronics in ATE" в Google.

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy

Ответить

- Небольшой "тюнинг" схемы от =АК=! Еще бы от R1-R4 избавится вообще сказка была бы ) Aleksey_75(31.07.2019 00:03)
  - В старом варианте с Pull-Up 10 кОм, если нужны всего два состояния, можно верхний ключ не ставить. Потери: 1,2 мА * 12 В = 15 мВт в худшем случае. Если нужны три состояния (включая Z), то ставить два НИЖНИХ ключа + диод. - De_User(02.08.2019 03:48)
  - А можно узнать зачем нужен R2? По сути базовых резисторов U2A/B должно хватать? Ну и R3 к схеме отношения не имеет, если не надо ток ограничивать. Или я чего не понял? - Shatun_(31.07.2019 09:33)
    - Исходая идея (в варианте без цифровых транзисторов) была в том, чтобы транзисторы U1A, U1B работали как генераторы тока по схеме с общей базой, R2 задавал ток. =AK=(114 знак., 02.08.2019 07:06)
    - R3 важен с практической точки зрения - монтаж, наладка, отвертка упала на разъем... - Evgeny_CD(31.07.2019 16:32)
      - Ну упала она туда и чо? Когда вместо цифровых стояли обычные он там был по делу ибо ограничивал базовый ток, сейчас он там нахер не уперся. И ваще цифровые там без надобности. Как раз с обычными схема приобретает изящество и функциональность. Если Codavr(118 знак., 02.08.2019 08:09 - 08:30)
        
        А ещё - бывают "цифровые" только с шунтирующим резистором. Они - как родные ложатся в исходную схему. - Toчкa oпopы(02.08.2019 10:26)
        
        Согласен, для ускорения рассасывания носителей в базе базо-эмиттерный резистор очень полезен. - Codavr(02.08.2019 10:32)
      - Не согласен. Быть или не быть R3 чистый бизнес рекуаремент. А отвертку можно и на блок питания уронить и себе на голову :) - Shatun_(31.07.2019 16:54)
    - по сути да, обязательны только резисторы в базе. - Aleksey_75(31.07.2019 09:57)
  - Апгрейд №2 - вторую пару транзюков в один корпус. Выбирать по вкусу. Evgeny_CD(341 знак., 31.07.2019 00:39)
    - дык и так всего два корпуса получается )) - Aleksey_75(31.07.2019 00:43, ссылка)
      - Да, мы об одном и том же :) - Evgeny_CD(31.07.2019 00:52)
    - Апгрейд №3 - 2 сборки по 2 резистора Panasonic -> EXB-34V104JV (100к), EXB-34V102JV (1k) - Evgeny_CD(31.07.2019 00:42, ссылка)
      - B изделии с исходным вариантом схемы я использовал транзисторные пары NPN+PNP типа BC848BP и обычную резисторную сборку из 4 резисторов 100к - =AK=(02.08.2019 03:27)
      - Ох уж эти перфекционисты :-) - Shatun_(31.07.2019 09:23)
        
        Если таких выходов много, то это заметно сэкономит площадь ПП, а она тоже денег стоит. - Evgeny_CD(31.07.2019 17:48)
        
        кстати, "сборка резисторов экономит место на пп" - очень спорно! - Aleksey_75(31.07.2019 17:57)
        
        ок, но в данном случае скорее интуитивная оценка, что поможет, особенно для R1, R4. - Evgeny_CD(31.07.2019 18:23)
- cobalt ic ate semtech еще можно погуглить, но оно куда-то пропало... - Evgeny_CD(30.07.2019 23:38)

Схемы, платы, компоненты