ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
939110 Топик полностью
Звероящер (09.08.2019 07:28, просмотров: 243) ответил MBedder на Наброшу, хоть и не пятница. Попалась тут на глаза одна некошерная статейка пятилетней давности. Читал, перечитывал, но никак не смог просечь, где же подвох. Кто что скажет за/против/нахер? -->
Ну как-бы всё просто. На Западе всё есть, тут - нихрена. У нас система - говно, а у них - ого-го. В статье пиздежа хватает. Например, про тот же самый лифт. Систему аварийного стопа придумал амер, а по всему миру используется система, которую придумал русский инженер. Ну и так далее. А вообще, по моему мнению, народ на западе старается выпустить что-то, что позволит упростить бытовую жизнь, а у нас, исторически так сложилось, на это кладут хер. Хотя мне всегда было это непонятно. Вот к примеру в СССР было дохрена всякого пневмоинструмента, который был на заводах, а в продаже - хрен. Ну и так далее... Плюс внедрением нового и прочего занимались институты, со всякой документацией и прочим. Нельзя было быть просто хуем с горы, который хуяк придумал СВЧ печку и пошёл на завод и наладил производство как на западе. Хуй с горы должен для начала работать в нужном институте, убедить в полезности вышестоящих мудаков, эти мудаки - других мудаков, эти мудаки должны продавить в госплан и прочее... В итоге имеем охуенный лаг по времени, если что-то делается, или вообще хуй, если нет. Зато на весь СССР была всего 3 схемы телевизора (с принципиальной схемой), а не 150 - как на западе. Как-то так. Единственное что хорошее в развале СССР я поимел - это появление дикого ассортимента домашнего электроинструмента, а остальное мне нахрен не нужно было.