s_h_e (10.08.2019 18:29, просмотров: 132) ответил Evgeny_CD на Заодно понятно, почему спасатели в костюмах химзащиты шастали. Не только против альфы и беты.-
- Тепловизором со спутника не смотрят поскольку вода в тепловом спектре непрозрачна, а толщина влажной атмосферы достаточна чтобы с орбиты уже нихрена не разглядеть кроме температуры самой атмосферы. - ASDFS(10.08.2019 19:54)
- Надеюсь, пруфы будут, или ты как обычно? Авиационные головы как-то на километрах работают. А между тем, если подняться на 11 км, 3/4 массы атмосферы будет уже внизу. - s_h_e(10.08.2019 22:01)
- Таки клевещут, что АПЛ (по типу энергоустановки) по тепловому следу находят с точностью, достаточной для адресной посылки более точных разведчиков. Опять-же - разные длины волн, разное пропускание... - Точка опоры(10.08.2019 20:03)
- ПМСМ это фейк. Давайте посчитаем. Пусть лодка идет на глубине 100 м со скоростью 10м/с и на тепловой моще 100 МВт. Пусть, поднимаясь к поверхности, след расплывется до ширины 100 м. Тогда имеем ~10е11 грамм воды, нагретых энергией 10е8 джоулей или ASDFS(118 знак., 10.08.2019 20:15)
- Находят, нямс, не по самому ИК излучению, а по разогретому кильватерному следу. Хаос(227 знак., 10.08.2019 20:25,
)
- +1. Подлодки именно по изменению волнения ищут. - Evgeny_CD(10.08.2019 21:54)
- разогретый кильватерный след я и посчитал. Что за физика лежит в основе "отсутствия мелкого волнения" на расстоянии в сто метров от турбулентного следа винтов я не очень понимаю. Я понимаю почему за надводным кораблем ряби нет - там турбулентность ASDFS(126 знак., 10.08.2019 20:46)
- "Как спрятать корабль в открытом море": Хаос(403 знак., 10.08.2019 21:52, )
- Мне понравился вот этот абзац: fk0(456 знак., 10.08.2019 22:44, картинка)
- Сдается мне, что 20000 тонн железа гораздо проще обнаружить радаром. - LightElf(13.08.2019 16:03)
- Это же Кузя? - Alex68(10.08.2019 22:48)
- Мне понравился вот этот абзац: fk0(456 знак., 10.08.2019 22:44, картинка)
- "Как спрятать корабль в открытом море": Хаос(403 знак., 10.08.2019 21:52,
- Находят, нямс, не по самому ИК излучению, а по разогретому кильватерному следу. Хаос(227 знак., 10.08.2019 20:25,
- ПМСМ это фейк. Давайте посчитаем. Пусть лодка идет на глубине 100 м со скоростью 10м/с и на тепловой моще 100 МВт. Пусть, поднимаясь к поверхности, след расплывется до ширины 100 м. Тогда имеем ~10е11 грамм воды, нагретых энергией 10е8 джоулей или ASDFS(118 знак., 10.08.2019 20:15)
- Не юродствуй. При таком нагрева нужна теплоизоляция шобожежмой. Со 100 метров в тепловизор не разглядишь. - Codavr(10.08.2019 18:35 - 18:39)
- Тепловизором со спутника не смотрят поскольку вода в тепловом спектре непрозрачна, а толщина влажной атмосферы достаточна чтобы с орбиты уже нихрена не разглядеть кроме температуры самой атмосферы. - ASDFS(10.08.2019 19:54)
