Boвa (12.08.2019 16:09, просмотров: 292) ответил Гудвин на Полегчало?-
- Будем надеяться что с бредовыми буревестниками и посейдонами завяжут. - michas(12.08.2019 16:38)
- С таким подходом надо и с ядреными электростанциями завязывать, и с изотопной медициной. - ASDFS(12.08.2019 16:58)
- Посейдон просто не нужен, чисто для повышения статуса ВМФ в системе СЯС. А буревестник это плуто и почему прибили плуто вроде известно. Но нашим надо обязательно треснутся о грабли в энный раз. - michas(12.08.2019 17:46)
- Я не вижу фундаментальных проблем с применением крылатых ракет высокой дальности. В эпоху американского проекта крылатые ракеты проигрывали баллистике по причине отсутствия стратегической ПРО и проблем с ориентацией. Сегодня баллистика обложена ASDFS(948 знак., 12.08.2019 18:45)
- Все так. Но ракеты надо пускать и испытывать постоянно. А этого белого слона испытывать страшно. А на неиспытанный надежды мало и противник справедливо будет смеяться. Если уж так в жопе у наших свербит, вернулись бы к ПЛА с КР. Под сотню можно michas(240 знак., 12.08.2019 19:17)
- Чего страшного то? Термоядерные фугасы испытывать, ядренреакторы взрывать пачками и изотопным говном засирать было не страшно а тут внезапно засвербило? Не порите чушь, ей уже даже не больно. ASDFS(162 знак., 12.08.2019 20:51)
- Да потому то в реале этот буревестник может разипать только воронеж. А в экономическом смысле заодно и полстраны. И так уже жрать нечего. - michas(13.08.2019 14:25)
- У него нет такой задачи - кого то "разипать". У него задача предотвратить это самое разипание. Не очень понятно почему кому то из за этой хрени может стать хуже в экономическом смысле. За ее разработку и изготовление кому то бабло башляют, ASDFS(29 знак., 13.08.2019 15:03)
- Не, я не против чтобы саров пахал. Вот пусть и пашут на медицину и энергетику, малогабаритные транспортные реакторы. Наверняка есть более полезные вещи чем эта сомнительная парочка
раковая шейкабуревестник с посейдоном. До ума не доведут michas(32 знак., 13.08.2019 15:36)- Ваш оптимизм ужасно заразителен. Впрочем, как там было про караван... ASDFS(311 знак., 13.08.2019 16:33 - 17:28)
- Наверное, у меня мозги пропагандой промыты до блеска. Считаю, что сначала нужны Буревестник и Посейдон. И лишь после того, как они поставлены на дежурство, имеет смысл делать упор на малогабаритные транспортные реакторы и улучшать медицину и Nikolay_Po(12 знак., 13.08.2019 17:02)
- Да у нас ракет как дерьма за баней. Амеры хвост даже на северную корею боятся поднимать. В свое время плуто мучали в угаре 50тых, тогда все атомным мнилось. Потом быстро отрезвление наступило, когда издержки и риски осознали. Сейчас большим трудом michas(260 знак., 13.08.2019 17:14 - 17:21)
- При чем тут издержки и риски? Ставить АЭС рисков поболе будет, а тут все же война. Просто никому они оказались не нужны, тогда были решения поэффективнее. - ASDFS(13.08.2019 18:59)
- Я вот не пойму зачем путинскому МО оружие которое не только нельзя применять но даже нельзя выполнять учебные стрельбы. Летающим чернобылем и плавающим чернобылем не постреляешь. Объясните какой прок от оружия которое нельзя применять ??? Ладно 3m(89 знак., 13.08.2019 22:02)
- К космических аппаратах тоже радиоактивные источники питания стоят (обычно на плутонии), но это не значит, что внутри них такой же атомный реактор находится, как на АЭС. Причем, все эти спутники рано или поздно падают на землю, включая всю ту Ксения(1054 знак., 14.08.2019 21:53)
- Ну Сатанями (как и Трайдентами и прочими Минитменами) тоже учебные стрельбы не проводят, тренируются на имитаторах, считают что хватает. - LightElf(14.08.2019 18:23 - 18:29)
- И сатану и трайденты с минитменами регулярно запускают. Предлагаете так же запускать летучие чернобыли ? - 3m(15.08.2019 13:29)
- Тестовые запуски для проверки боеготовности все равно необходимы. Если, конечно, суть вооружения не в пяре. - s_h_e(14.08.2019 21:47, youtube)
- Испытывать реактор и двигатель можно на стендах. Отлаживать полет и всяческую навигацию можно на имитаторе с обычным каким двигателем. После отработки по частям нужно будет выполнить пару пусков в окончательном виде. Это вполне реально проделать в LightElf(67 знак., 14.08.2019 23:23)
- Всё по-частям? Это прошлый век. Сейчас сразу запускают ракету в космос и когда она падает то по её обломкам (в лучшем случае) или по скриншотам угадывают баг. Среди программистов так принято... - fk0(15.08.2019 11:32)
- Реально, но дорого, как любые работы в местности, где не ведется хозяйственная деятельность. И главное, в случае успеха, после принятия на вооружение, эти затратные мероприятия с могильниками никуда не уйдут. s_h_e(133 знак., 14.08.2019 23:42 - 23:45)
- Проверяют боеготовность носителя, а не боеготовность термоядерной боеголовки.. Почувствуй разницу! - Хаос(14.08.2019 21:59,
)
- Про то и речь. А тут такой носитель, что уж больно хлопотно его проверять. - s_h_e(14.08.2019 22:05)
- Узбагойтесь. Никакого Буревестника нет и быть не может. - Yurasvs(18.08.2019 10:13, ссылка)
- Спасибо, мы в курсе. Моста в Крым тоже нет. - s_h_e(18.08.2019 11:24)
- Острецов весьма неглупый мужик. Я лично доверяю его мнению насчет принципиальной невозможности управляемого термояда на Земле, отсутствия перспектив у обычных АЭС на тепловых нейтронах, ну а насчет нецелесообразности медленной, грязной и шумной Yurasvs(76 знак., 18.08.2019 22:27)
- Острецов это такой городской сумасшедший на ядреную тему. Внимать ему это себя не уважать. - ASDFS(19.08.2019 01:39)
- Во-первых, у вас ссылка не прицепилась. Какое-то видео с этим дедом видел. s_h_e(860 знак., 18.08.2019 22:45 - 23:03)
- Острецов весьма неглупый мужик. Я лично доверяю его мнению насчет принципиальной невозможности управляемого термояда на Земле, отсутствия перспектив у обычных АЭС на тепловых нейтронах, ну а насчет нецелесообразности медленной, грязной и шумной Yurasvs(76 знак., 18.08.2019 22:27)
- Спасибо, мы в курсе. Моста в Крым тоже нет. - s_h_e(18.08.2019 11:24)
- Это не твоя забота. Есть люди обладающие нужной компетенций.. У них и IQ повыше и зарплаты побольше твоего. Так что, не переживай! ;) - Хаос(14.08.2019 22:08, )
- Им там наверху виднее, ага ;) - s_h_e(14.08.2019 22:09)
- Именно так! Хаос(63 знак., 14.08.2019 22:20, )
- Виднее всего тем, кого в больничку повезли в результате. s_h_e(155 знак., 14.08.2019 22:27)
- Именно так! Хаос(63 знак., 14.08.2019 22:20,
- Им там наверху виднее, ага ;) - s_h_e(14.08.2019 22:09)
- Узбагойтесь. Никакого Буревестника нет и быть не может. - Yurasvs(18.08.2019 10:13, ссылка)
- Про то и речь. А тут такой носитель, что уж больно хлопотно его проверять. - s_h_e(14.08.2019 22:05)
- Испытывать реактор и двигатель можно на стендах. Отлаживать полет и всяческую навигацию можно на имитаторе с обычным каким двигателем. После отработки по частям нужно будет выполнить пару пусков в окончательном виде. Это вполне реально проделать в LightElf(67 знак., 14.08.2019 23:23)
- Моя версия -- кто-то, подразумевая подзаработать, забашлял путинским советникам, те начали втирать в свою очередь ему "смотри, какая есть вундервафля", а он в свою очередь, имея больное желание показать всем кузькину мать, ухватился за эту илею. blackprapor(267 знак., 14.08.2019 05:24)
- Эти темы начинали при коммуняках, продолжили в святые девяностые. Путину уже только проголосить осталось. - michas(14.08.2019 14:59)
- Где SciFi c конспирологией о вредителях-учоных которые для глумления и шатания режыма специально что-то там подкрутили чтобы аналог провального Плутона 53 года распиарить на высоком уровне? - Boвa(14.08.2019 15:17 - 20:04)
- А почему, собственно, провальный аналог? Или имелось в виду "аналог провального Плуто"? - LightElf(14.08.2019 18:26)
- Ну, где-то он прав. Ученых надо осторожно слушать. Отнюдь не из-за шатания режима, а ради морковки. Там беспринципных типов выше крыши. - michas(14.08.2019 15:20)
- Вообще-то SciFi такого еще не писал :-)) - Boвa(14.08.2019 15:26)
- Где SciFi c конспирологией о вредителях-учоных которые для глумления и шатания режыма специально что-то там подкрутили чтобы аналог провального Плутона 53 года распиарить на высоком уровне? - Boвa(14.08.2019 15:17 - 20:04)
- "Любое объяснение, даже самое дебильное, более лучше его отсутствия" © - SciFi(14.08.2019 09:35)
- Эти темы начинали при коммуняках, продолжили в святые девяностые. Путину уже только проголосить осталось. - michas(14.08.2019 14:59)
- Я тоже могу изобразить непонимание зачем американскому МО оружие. Это потому что США это не моя страна. Видимо отсюда и ваше непонимание - Россия не ваша страна. - ASDFS(13.08.2019 22:41)
- Внештатный корреспондент NYT, не иначе... - _ volkanaft(51 знак., 14.08.2019 08:22, )
- Внештатный корреспондент NYT, не иначе... - _ volkanaft(51 знак., 14.08.2019 08:22,
- Есть такая особенность менталитета у нас - культ силы. За сильных голосуют на выборах. Буревестник, в случае успеха, сильно бы помог электорату проголосовать в сентябре правильно, но вот не срослось. - s_h_e(13.08.2019 22:20)
- политолух 100500-го уровня - SciFi(13.08.2019 22:22)
- низко берешь) - s_h_e(13.08.2019 22:23)
- политолух 100500-го уровня - SciFi(13.08.2019 22:22)
- Я вот не пойму зачем путинскому МО оружие которое не только нельзя применять но даже нельзя выполнять учебные стрельбы. Летающим чернобылем и плавающим чернобылем не постреляешь. Объясните какой прок от оружия которое нельзя применять ??? Ладно 3m(89 знак., 13.08.2019 22:02)
- При чем тут издержки и риски? Ставить АЭС рисков поболе будет, а тут все же война. Просто никому они оказались не нужны, тогда были решения поэффективнее. - ASDFS(13.08.2019 18:59)
- Да у нас ракет как дерьма за баней. Амеры хвост даже на северную корею боятся поднимать. В свое время плуто мучали в угаре 50тых, тогда все атомным мнилось. Потом быстро отрезвление наступило, когда издержки и риски осознали. Сейчас большим трудом michas(260 знак., 13.08.2019 17:14 - 17:21)
- Не, я не против чтобы саров пахал. Вот пусть и пашут на медицину и энергетику, малогабаритные транспортные реакторы. Наверняка есть более полезные вещи чем эта сомнительная парочка
- У него нет такой задачи - кого то "разипать". У него задача предотвратить это самое разипание. Не очень понятно почему кому то из за этой хрени может стать хуже в экономическом смысле. За ее разработку и изготовление кому то бабло башляют, ASDFS(29 знак., 13.08.2019 15:03)
- Надо сначала чебурнет допилить, потом конфисковать у населения радиоприемники и бытовые дозиметры. Тогда снова все смелые станут. - s_h_e(13.08.2019 08:49)
- Да потому то в реале этот буревестник может разипать только воронеж. А в экономическом смысле заодно и полстраны. И так уже жрать нечего. - michas(13.08.2019 14:25)
- Чего страшного то? Термоядерные фугасы испытывать, ядренреакторы взрывать пачками и изотопным говном засирать было не страшно а тут внезапно засвербило? Не порите чушь, ей уже даже не больно. ASDFS(162 знак., 12.08.2019 20:51)
- Все так. Но ракеты надо пускать и испытывать постоянно. А этого белого слона испытывать страшно. А на неиспытанный надежды мало и противник справедливо будет смеяться. Если уж так в жопе у наших свербит, вернулись бы к ПЛА с КР. Под сотню можно michas(240 знак., 12.08.2019 19:17)
- Я не вижу фундаментальных проблем с применением крылатых ракет высокой дальности. В эпоху американского проекта крылатые ракеты проигрывали баллистике по причине отсутствия стратегической ПРО и проблем с ориентацией. Сегодня баллистика обложена ASDFS(948 знак., 12.08.2019 18:45)
- Автомобили надо запретить. Душегубки жуткие. - SciFi(12.08.2019 17:00)
- Мирный атом в каждый дом! - Boвa(12.08.2019 17:18, картинка)
- И французских коров. - kaf1(12.08.2019 17:17, ссылка)
- Посейдон просто не нужен, чисто для повышения статуса ВМФ в системе СЯС. А буревестник это плуто и почему прибили плуто вроде известно. Но нашим надо обязательно треснутся о грабли в энный раз. - michas(12.08.2019 17:46)
- С таким подходом надо и с ядреными электростанциями завязывать, и с изотопной медициной. - ASDFS(12.08.2019 16:58)
- Будем надеяться что с бредовыми буревестниками и посейдонами завяжут. - michas(12.08.2019 16:38)
