ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
27 ноября
940587 Топик полностью
fk0, легенда (15.08.2019 11:59 - 12:05, просмотров: 97) ответил m16_home на Поясню
Для того, чтобы измерить сопротивления не факт, что нужно 192 АЦП или даже мультиплексор 1:192. Ты вначале докажи, что это так, и что не существует других решений. Может быть, условно, я только предполагаю, можно на "входе" использовать 192 разных резистора. На выходе -- источник тока, подключаемый к тестируемому выходу, другие проводники замыкаются на землю на обоих концах. По напряжению на выходе источника тока проверяется отсутствие КЗ и то, что сигнал приходит на правильный контакт на входе, и не приходит одновременно на несколько входов. Для оценки сопротивления вход тоже замыкается на землю и напряжение измеряется повторно, уже не для понимания к какому входу подключен выход, а для измерения падения напряжения на проводе. Нужно где-то 384 транзистора, 384 резистора... только канал открытого транзистора имеет сопротивление порядочное, больше чем у медного провода (если его там не километр). "Мультиплексор" на выходе содержит последовательный резистор тоже с вообще большим сопротивлением, относительно провода, но его можно измерить (закоротив транзистор) и надеяться, что он не уплывёт за следующую секунду. Схема, надеюсь, понятна... резисторы слева все разные. Справа -- одинаковые. Разумеется она не может обнаруживать все возможные ошибки, только ограниченное множество (в том смысле, что если весь кабель перепутан как попало, ошибок очень много, то может пропустить так же много ошибок и не заметить, а единичные всегда найдёт). Это из-за резисторов которые слева. Или нужны очень прецизионные и выбирать по очень сложному алгоритму.
image
[ZX]