caxapa.ru :: В деталях обсуждать план портирования uClinux я не готов еще.

AlexandrY (11.07.2007 22:28, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на В линухе я слабо разбираюсь, так, умных слов нахватался и не более. Но сдается мне, что Вы ставите перед собой нереальную задачу. А как же Ваша нелюбовь к GCC? Или Вы собираетесь uClinux под RV

В деталях обсуждать план портирования uClinux я не готов еще. Еще подумать надо имеет ли смысл. Но насчет объемов практически понятно. RealView сможет дать код процентов на 80% меньше чем GCC. Основную долю RAM отжирают непросчитанные объемы стека и с огромным запасом выделяемые буфера. Статические и локальные переменные забирают незначительный объем RAM. Отладка и трассировка кода позволяют за реальное время сократить необходимость в RAM в 3..4 раза.

- Пусть меня поправят линкусятники, но не туда копаете. Evgeny_CD(992 знак., 11.07.2007 23:17, )
  - Скорее всего я не успею. ST быстрее меня выложит uClinux. AlexandrY(1333 знак., 12.07.2007 00:38, )
    - Что-то вы гоните товарисч. lamer(1179 знак., 12.08.2007 19:34)
      - Ты правильный ник выбрал. "после исправления какой-нибудь мелочи в хидере"(с)AlexandrY. hint: Хидер может инклудиться во множество файлов. Теперь с ручника снимешься, или ещё вопросы будут? - =AlexD=(12.08.2007 20:36)
    - Александр, что-то с Вами случилось. Evgeny_CD(1131 знак., 12.07.2007 01:04, )
      - Т.е. не верите, что с RealView можно этот линукс ускорить в 10-раз? AlexandrY(446 знак., 12.07.2007 02:19, )
        
        Насчет .NET категорически согласен - да, это светлое будущее. Точнее, не сама .NET, а заложенные в ней принципы виртуальности. Тут спора нет. Но на .NET не ядро надо писать, а верхний прикладной Evgeny_CD(69 знак., 12.07.2007 10:32, )
        
        Насчет eCos я облажался. Стыдно... В остальном... Evgeny_CD(767 знак., 12.07.2007 10:29, )
      - На упомянтое мною чудо от NS даже RTAI умудрились поставить. Но потом все как-то загадочно накрылось медным тазом -> - Evgeny_CD(12.07.2007 01:08, , ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры