General (12.07.2007 19:17, просмотров: 1) ответил -=Max=- на ИМХО, осциллограф и точные измерения - это разные области. Ближе к индикатору, с широкими функциональными возможностями.-
- Когда-то мой бывший шеф специально для такого случая делал себе щуп с НЧ-фильтром, потому как наблюдать милли-/микровольты на фоне наводок АМ от ретранслятора радио "Маяк" было просто невозможно :) - rezident(12.07.2007 19:42,
)
- У меня на замкнупый продод 5 см наводится 20 милливольт(!) радио "Маяк" 882 кГц.
Лучше с1-93, экран красивый. - Т.Достоевский(12.07.2007 20:45, )
- а ещё лучше с1-99. и экран красивый и тяжелый капец просто. :). - -=Max_Fly=-(12.07.2007 21:29,
)
- а ещё лучше с1-99. и экран красивый и тяжелый капец просто. :). - -=Max_Fly=-(12.07.2007 21:29,
- У меня на замкнупый продод 5 см наводится 20 милливольт(!) радио "Маяк" 882 кГц.
Лучше с1-93, экран красивый. - Т.Достоевский(12.07.2007 20:45,
- Меня в такой ситуации С1-68 вполне устраивает ;) - Гудвин(12.07.2007 19:26, )
- Когда-то мой бывший шеф специально для такого случая делал себе щуп с НЧ-фильтром, потому как наблюдать милли-/микровольты на фоне наводок АМ от ретранслятора радио "Маяк" было просто невозможно :) - rezident(12.07.2007 19:42,