caxapa.ru :: Я вот 25 лет назад тоже фигел, когда наш программист выкатил резидентный компилятор С для 8051. Он тоже сам под себя компилял.

=AK= (30.08.2019 16:15, просмотров: 297) ответил Гудвин на Фигею. Вот эта бздюлинка не шибко шустро конечно, но сама под себя компиляет ;)

Я вот 25 лет назад тоже фигел, когда наш программист выкатил резидентный компилятор С для 8051. Он тоже сам под себя компилял.

Ответить

- Скорее был интерпретатор - Make_Pic(02.09.2019 10:53)
- Может, ассемблер? - VLLV(30.08.2019 18:09)
- Хорош заливать! - max(30.08.2019 18:07)
  - Была в свое время машина СМ1800 на базе 8080, умела в том числе компилировать для себя на PL/M, Фортране, и т.п. =AK=(134 знак., 01.09.2019 15:30, ссылка)
    - У 51 память данных и память программ, разные.без аппаратного наложения одного в другое ничо не выйдет. А у 8080 всё норм. Хотя, тут уже стоит говорить не столько об МК-МП, сколько об ЭВМ, в целом. Внешние носители, срецтва отображения и всё такое. mse homjak(125 знак., 01.09.2019 18:16 - 18:18)
      - Из 8051 фон-Неймановский проц "а-ля 8080" делается в полпинка, путем совмещения PSEN и RD. - =AK=(02.09.2019 02:52)
        
        Обошто и речь. Но то уже компилятор не для 51, а для микроЭВМ, на базе 51. Что, каг-бе играет другими красками. - mse homjak(02.09.2019 10:34)
        
        Я как-то не уловил в чем нюанс. Может, у вас 8051 намертво ассоциируется с 4К памяти програм, 128 байт RAM и ни капли больше? =AK=(462 знак., 02.09.2019 12:11)
        
        Нюанс в том, что не столько "компилятор для 51 на 51", сколько "компилятор для 51 на ЭВМ, на базе 51". Если на условном АРМе можно такое сделать, не вылезая из корпуса, то у 51(или АВР), только сгородив немного схемотехники снаружи. Даже если у mse homjak(40 знак., 02.09.2019 15:45)
        
        А почему, скажем, AT89C51RD2, для этого не годится? Памяти маловато, но ежели "100500 нутряной флэши и ОЗУ", он бы все смог. Чем он хуже машины Тьюринга? - =AK=(03.09.2019 00:34)
    - быть может потому, что 8080 как бы микропроцессор, а 8051 как бы микроконтроллер :) - Alex68(01.09.2019 15:58)
      - О тож! - max(01.09.2019 16:50)
        
        Неужто довешивание к микропроцессору на одном с ним кристалле памяти и периферии, что делает его микроконтроллером, сразу же каким-то волшебным образом его кастрирует? =AK=(464 знак., 02.09.2019 03:00 - 03:49)
- Реально ?... пруфы есть какие нибудь - sav6622(30.08.2019 16:39)
  - Компания Текон, С компилятор на контроллере ТКМ-51 =AK=(328 знак., 31.08.2019 04:36 - 04:39)
    - Не saifullin2(77 знак., 31.08.2019 21:34)
      - Компания та, а контроллер более старый =AK=(483 знак., 01.09.2019 04:15 - 04:19)
        
        Это вот этот Текон ->, который в свое время вышел из НИИТеплоприбор? На заднем плане справа - хорошо узнаваемый контроллер АСУ ТП большой энергетики КВИНТ (5 или 6 версии), который этот самый НИИ разрабатывал с середины 1980х годов. Как бывший Evgeny_CD(110 знак., 02.09.2019 14:57, ссылка)
        
        Текон вышел из ИНЭУМ-а, а конструктив МФК3000 (если вы о нем) - стандартный 19" рэк. =AK=(137 знак., 03.09.2019 00:41 - 00:47)
        
        Подозреваю, что МФК1500 это работа над ошибками после МФК700, который вроде-бы имел откровенно слабый процессор и, скорее всего, полностью купленную на стороне аппаратную часть AlexG(164 знак., 03.09.2019 16:27 - 16:41, картинка)
        
        Спасибо! Как всегда, у победы много отцов, поражение сирота. Мне какую-то другую версию рассказывали, Но не суть. - Evgeny_CD(03.09.2019 10:24)
        
        Как начинался Текон сейчас достоверно знает 5 человек. =AK=(62 знак., 03.09.2019 12:22 - 12:26)
        
        Битбас, как много в этом слове... Внезапно умираемая сеть. - max(01.09.2019 16:53)
        
        BitBus = IEEE-1118 - =AK=(02.09.2019 03:03, ссылка)
        
        У меня в загашнике лежат мезонинные контроллеры битбаса в форм-факторе текона. Контроллер самопальный, выполнен на ADSP-2183 + SpartanXL. - Звероящер(01.09.2019 19:10)
        
        Так так... А это не та самая загадочная 10 Мбитная шина, которая лежит в основе КВИНТ 6, контроллеры которой были на Cyclone и ATxmega? В свое время видел чудо, детально не копался, работает и ладно, но как интересный артефакт отметил... - Evgeny_CD(02.09.2019 14:59 - 15:07)
        
        Неее. Там всё по стандарту: SDLC, 375кбит... Звероящер(48 знак., 03.09.2019 07:04)
        
        В исходной Интеловской спецификации было два режима работы: синхронный (скорости 2400kbps и 500kbps) и асинхронный (скорости 375kbps и 62.5kbps) - =AK=(03.09.2019 09:18, ссылка)
        
        У нас асинхронный режим был, 250 метров по витой паре. Приходилось покупать белденовский кабель, потому как отечественные не обеспечивали нужных характеристик. Девайс был с автокоррекцией частоты шины, так как предполагалось, что девайсы на севере Звероящер(64 знак., 03.09.2019 09:53)
        
        Круто... =AK=(263 знак., 03.09.2019 12:19 - 14:48)
        
        И даже текон есть. Живой - Звероящер(01.09.2019 19:11)
        
        И yandex-поиск знать не хочет таком мастадонте, saifullin2(17 знак., 01.09.2019 17:54)
- Фигасе :)) - MBedder(30.08.2019 16:29)
- O_o! - SciFi(30.08.2019 16:20)

Средства и методы разработки