caxapa.ru :: Я пока еще не главный конструктор проекта. У меня нет ответов на все вопросы. Но я вижу главное

Evgeny_CD, Архитектор (02.09.2019 20:36, просмотров: 122) ответил Codavr на Ну то есть все сэкономленное под водой успешно просрем в момент перехода из одной среды в другую? Ничо так идея.

Я пока еще не главный конструктор проекта. У меня нет ответов на все вопросы. Но я вижу главное - новое измерение. Есть просто подводный девайс - у него только одна среда. Есть воздушный. А есть комбинированный. Который сразу двухмерный - условно. Нужно это или нет - это вопрос целеполагания проекта. Главное, это МОЖНО сделать. Потери на обтекание воздухом на таких скоростях сильно меньше потерь обтекания водой.

Ответить

- А атака стаи таких няшек, которые перед целью расходятся и синхронно сходятся с разных сторон - это пестня! Каждой няшке достаточно компактного кумулятивного снаряда, чтобы гарантированного пробить борт, даже если он слегка бронирован (тяжелого Evgeny_CD(224 знак., 02.09.2019 20:42)
  - Всего килограмм веса -> Ежли ящик с аккумуляторами "нести" над водой, то "пролететь" можно с десяток км на компактном аккумуляторе... расстояние до водной поверхности измерять лидаром, инерциалка на MEMS гироскопах. - Evgeny_CD(02.09.2019 20:51, ссылка)
    - Ты этим хочешь немного ракушек с корпуса сбить? Современные торпеды имеют вес БЧ порядка 300 кг. - Codavr(02.09.2019 21:22)
      - Это другая философия. Это чтобы дырка была 2 х 2 м, и никакой пластырь не мог ее закрыть. Я же моделирую ситуацию "отперфорировать" корпус парой-тройкой десятков дырок, равномерно по всей окружности корпуса. Именно кумулятивной струей. Чтобы Evgeny_CD(157 знак., 02.09.2019 21:53)
        
        Женя, в современных кораблях течи такого размера даже за течи не считают. Там насосы по 100 кубов воды в час из трюма качают. А такие дырки с доколумбовых времен ремонтируют забиванием деревянного чопика киянкой. После тыщи таких попаданий эсминец Codavr(23 знак., 02.09.2019 22:01 - 22:05)
        
        Самый гемор было заделывать от крупнокалиьерного пулемета - у нас все бригады, кроме одной, условно утонули в борьбе за живучесть на пробах в макаровке. Струя резче по спине дак вообще как резаком. - sav6622(02.09.2019 22:35)
        
        Еще раз. Кумулятивная струя, которая имеет запреградное действие пару метров, прошлась по приборам и кабелям. И тут все это сбрызнулось соленой вдой. Ежли полезешь чопик забивать, то вначале потенциал словишь от силовой сети. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:04)
        
        Угараешь? :) У военных кораблей двойная обшивка борта, а расстояние между обшивками такое, что жить можно. Ну и провода с трубопроводами никто вдоль борта не тащит. Оно обычно по центру. Корабль настолько здоровая хрень, что там двойное или Звероящер(200 знак., 03.09.2019 07:15)
        
        Эх, какой креатив не прокатил :) Спасибо, я рад, Что наши военные корабли проектируют не идиоты. - Evgeny_CD(03.09.2019 10:31)
        
        Где-то был ролик в ютубе, там мерикосы старый свой эсминец топят. Правда там топливо было слито и боезапас снят, но топили они его дооолго. Причём ебашили и ракетами и снарядами. В общем пока его совсем не разворотили, хер он утонул. - Звероящер(03.09.2019 11:40)
        
        Да, было видео, припоминаю. - Evgeny_CD(03.09.2019 12:21)
        
        Ну фсе, псих с гранатой утопил линкор. - Codavr(02.09.2019 22:06)
        
        Да его можно и не топить. Просто превратить в плавучий (пока еще) друшлаг. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:08)
        
        Как хорошо, что не ты военный бюджет пилишь. - Codavr(02.09.2019 22:12)
        
        Это точно. Могу креативить в прямом эфире. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:14)
        
        Ты главное на одной идее не зацикливайся, генери их без задержки. - Codavr(02.09.2019 22:30)
        
        Пока санитары не подоспеют? - Evgeny_CD(02.09.2019 22:34)
        
        Санитаров надо до эфира вызывать. - Codavr(02.09.2019 22:40)
        
        Опыт добывается тяжким трудом - Evgeny_CD(02.09.2019 22:42)
        
        БЧ в 1 КГ - это я утрирую, конечно. Далее нужно взрослое моделирование, оно покажет, что оптимальнее - 10кг, 30 кг. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:05)
        
        БЧ в 30кт гораздо гораздее - LightElf(02.09.2019 22:21)
        
        1кт - 152 мм снаряд к пушке. Специальный. -> - Evgeny_CD(02.09.2019 22:33, ссылка)
        
        Оптимально тандемная БЧ. Одна пробивает борт, вторая - взрыв шрапнели внутри корпуса. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:07)
        
        Вот она, идея! -> Как видим, оно поражает верхнюю полусферу танка с приличной дистанции - а там совсем не фольга, хотя и не 200мм брони. Вот по такому принципу проделываем дырточку в борту, и туда влетает шрапнельный боеприпас. Evgeny_CD(207 знак., 02.09.2019 22:27, ссылка)
        
        Вот правильный взрыв и ничего, поплыл дальше - Codavr(02.09.2019 22:49, youtube)
        
        Башня бронированная. И погреб под ней тоже. Это другая история. - Evgeny_CD(02.09.2019 23:02)
        
        Если у тебя запреградное действие, то нахуа тебе еще шрапнель с собой тащить? - Codavr(02.09.2019 22:09)
        
        Запреградное имеет не очень большую площадь поперечного сечения струи. А вот устойчивость к шрапнели в корабельные приборы внутренней установки не закладывают :) - Evgeny_CD(02.09.2019 22:12)
        
        Был я несколько раз в трюмах кораблей. Если там матросы будут в домино играть, то даже не заметят что твоя мегабомба в борт попала. Рекомендую посетить, впечатляить - Codavr(02.09.2019 22:16 - 22:26)
        
        Бывал, бывал. И не раз. Все от места зависит. В машинном отделении может сразу и не заметят, а вот когда оно разгорится, от небольшой дырочки в трубопроводе, будет совсем другая история. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:29)
        
        Твое запреградное действие на трубопроводе тока краску поцарапает. Запреградное на танк действует эффективно патамушта там объем полтора куба. - Codavr(02.09.2019 22:32)
        
        Потому про шрапнель и появилась мысль. - Evgeny_CD(02.09.2019 22:35)
        
        Чтобы сильнее поцарапать? - Codavr(02.09.2019 22:43)

0xFF